案件看点：

公司是由被告一人独资设立的有限责任公司，公司开展交纳预付款享受优惠活动。原告为公司的代理商，其客户交纳的预付款，用xx门业公司防盗门冲抵部分后，下余76777元，经原告催要，乾甲门业公司未偿还。

案件介绍：

公司是由被告一人独资设立的有限责任公司，公司开展交纳预付款享受优惠活动。原告为公司的代理商，其客户交纳的预付款，用xx门业公司防盗门冲抵部分后，下余76777元，经原告催要，乾甲门业公司未偿还。

判决结果：

判决xx门业有限公司在判决生效之日起五日内返还原告孙xx借款76777元。

律师观点：

“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，虽然原来被告xx门业应返还原告的是货款，但就余款项76777元向原告出具的借条中显示为借款，应认定为双方就之前的经济往来进行了结算，双方已达成将76777元转为借款的合意，该意思表示符合法律规定，本院予以确认。