律师案例

古东玲律师
古东玲律师
广东-广州
合伙人律师

品牌方涉嫌侵权,被判退加盟费及赔偿损失

商法2022-08-27|人阅读

品牌方涉嫌侵权,被判退加盟费及赔偿损失

案号:(2021)粤0111民初31121号

原告与被告广州某餐饮管理公司于2021年6月19日签订《合作服务协议书》,约定:原告加盟被告“xx里”项目,合作费用55000元;管理费5000元;期限从2021年6月19日至2022年6月18日。

签约后,原告向被告支付60000元。

2021年8月30日,原告起诉至法院,请求:一、判令解除原告与被告签订的《合作服务协议书》;二、判令被告向原告返还60000元;三、判令被告向原告支付违约金30000元;四、判令被告赔偿原告经济损失120287.26元;五、判令被告承担本案的诉讼费用、保全费。

法院经审理认为:

一、本案案由问题

本案为特许经营合同纠纷。

二、关于涉案合同是否可解除的问题。

《商业特许经营管理条例》规在推广宣传活动及合同签订过程中不得有隐瞒的行为,其目的就是保证被特许人在掌握特许人真实信息的基础上做出正确、合理的商业投资判断,以防止商业欺诈,促进公平交易。

本案中,被告在原告签订及履行涉案合同过程中,向原告宣传及实际授权给原告使用的标识为“x里”“lxx”。根据原告提交的商标详情查询页面显示,“xxx里”“邻里”“lxx”在第32类、43类的注册人为案外人,被告在本案中未提交相应证据证明其对前述标识具有相关的权利。被告在合同签订及履行过程中,未向原告披露涉案项目标识的真实授权情况,且将未获得授权的“x里”“lxx”商标许可原告使用,构成欺诈,原告要求解除涉案合同,合法有理,本院予以支持。

三、涉案合同解除后权利义务问题。

首先,关于返还合同款项60000元的问题。本院的情认定被告应向原告返还合同款项50000元。对于租赁保证金20000元,本院予以支持。本院结合涉案合同履行情况,酌情认定被告应向原告赔偿物料损失20000元。对于租金、清洁费、水电费、装修款、广告物料款、美团收银产品费、其他物料款等费用,本院综合涉案合同履行情况,酌情认定被告应向原告赔偿前述范围内的损失25000元,综合上述分析,本院认定被告应向原告赔偿经济损失共计65000元。

法院判决:

一、解除原告与被告签订的《合作服务协议书》:

二、被告于本判决生效之日起十日内,向原告返还合同款项50000元;

三、被告于本判决生效之日起十日内,向原告赔偿经济损失65000元;

四、驳回原告的其他诉讼请求。

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐
加盟商未实际开店,获退全部加盟费
加盟商未实际开店,获退全部加盟费案号:(2021)粤0111民初18890号原告与被告广州某餐饮管理公司于2020年11月18日签订《服务合同书(区域代理店型)
#商法
人看过
加盟商未实际开店,获退全部加盟费
加盟商未实际开店,获退全部加盟费及违约金
加盟商未实际开店,获退全部加盟费及违约金案号:(2021)粤0111民初33150号原告与被告广州某餐饮管理公司于2020年12月11日签订《服务合同书(区域代
#商法
人看过
加盟商未实际开店,获退全部加盟费及违约金
品牌方未进行信息披露被判退加盟费及赔偿损失
品牌方未进行信息披露被判退加盟费及赔偿损失案号:(2022)粤73民终x号上诉人某公司因与被上诉人关于“快乐xx便利店”特许经营合同纠纷一案,一审被判决退回部分
#商法
人看过
品牌方未进行信息披露被判退加盟费及赔偿损失
品牌方违约,被判退部分加盟费及支付违约金
品牌方违约,被判退部分加盟费及支付违约金案号:(2021)粤0111民初34123号原告与被告广州某餐饮管理服务有限公司分别签订两份《服务合同书(区域代理店型)
#商法
人看过
品牌方违约,被判退部分加盟费及支付违约金
加盟后未开店,法院判退全部加盟费
加盟后未开店,法院判退全部加盟费案号:(2021)粤73民终6205号上诉人广州某餐饮管理有限公司因与被上诉人特许经营合同纠纷一案,不服一审判决,提出上诉请求:
#商法
人看过
加盟后未开店,法院判退全部加盟费
品牌方构成根本违约,被判退加盟费
品牌方构成根本违约,被判退大部分加盟费、支付各种约定的返点和补贴及赔偿损失案号:(2021)粤0111民初30835号原告与被告xx(广州)品牌运营管理公司于2
#商法
人看过
品牌方构成根本违约,被判退加盟费