当事人信息

原告：西安xx建筑科技有限公司。

法定代表人：麻x阳，该公司总经理。

委托代理人：李忠民。

被告：西安xx广告文化传播有限公司。

法定代表人：张x，职务不详。

审理经过

原告西安xx建筑科技有限公司（以下简称xx建筑公司）与被告西安xx广告文化传播有限公司（以下简称xx广告公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告xx建筑公司的委托代理人李律师到庭参加了诉讼，被告xx广告公司经合法传唤未到庭。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。

原告诉称

原告xx建筑公司诉称，2013年11月10日，原、被告签订了《地坪工程承揽合同》，原告为承揽方，被告为定作方。合同约定：当材料及施工设备人员进场，定作方应向承揽方支付合同总额的40%，即35000元的工程进度款；当施工混凝土层之前，定作方应向承揽方再次支付合同总额的40%，即35000元工程进度款；完工7天之内，定作方应向承揽方支付合同总额的20%。合同签订后，原告全面履行了合同义务，但被告仅支付了合同约定的第一笔款项35000元，第二笔40%的进度款和余下的20%的款项共计53650元未付。后经原告多次催要未果。现诉至法院，请求判令被告向原告支付53650元的工程款，并承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告xx广告公司经合法传唤未到庭，亦未提出书面答辩意见。

本院查明

经审理查明，2013年11月10日，原、被告双方签订了《磨地坪工程承揽合同》，原告为承揽方，被告为定作方。合同约定：当材料及施工设备人员进场，定作方应向承揽方支付合同总额的40%，即35000元的工程进度款；当施工混凝土层之前，定作方应向承揽方再次支付合同总额的40%，即35000元工程进度款；完工7天之内，定作方应向承揽方支付合同总额的20%。合同签订后，原告全面履行了合同义务，且已经通过验收。被告给原告支付了合同约定的第一笔款项35000元，下余53650元未支付。

以上事实，有《地坪工程承揽合同》、验收单及庭审笔录等在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为

本院认为，原告xx建筑公司与被告xx广告公司签订的《地坪工程承揽合同》系双方当事人真实意思表示，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护，双方均应按照约定履行义务。在合同履行过程中，原告已经按照合同约定履行了其义务，且通过验收，但是被告至今仍拖欠53650元未付，显属违约行为。故原告xx建筑公司请求判令被告xx广告公司支付53650元的诉讼请求依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：　

裁判结果

被告西安xx广告文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安xx建筑科技有限公司支付工程款53650元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费1141元、公告费800元，由被告西安xx广告文化传播有限公司承担。因原告已预交，故被告应于本判决生效之日起十日内将其应承担费用支付给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

注意：2020年5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，自2021年1月1日起施行。婚姻法、继承法、民法通则、收养法、担保法、合同法、物权法、侵权责任法、民法总则同时废止，该文仅代表当时案件适用法条，不证明当下同样情况下也是一样适用，有需要法律需求帮助，建议直接咨询律师。