案情简介：

投保人何某于2015年9月16日为其本人购买2份重大疾病保险，保额共计30万元。2016年10月24日何某患左侧甲状腺乳头状癌，向保险公司申请理赔。保险公司勘察后调取到何某2013年10月22日在**医院的住院病历，诊断为1期肾病综合征。保险公司认定何某故意不如实告知，拒付解约不退费。何某不满诉至法院。

裁判结果：

法院判决保险公司支付何某保险金30万元。

律师评析：

本案中，法院判决保险公司承担责任的理由系“2013年患病并不能当然视为何某投保时仍患有该疾病，何某存在治愈的可能性”。

结合本案案情，保险公司行使解除权的条件也不充分，保险公司亦未充分举证曾询问过何某患有肾病综合征的事实，且解除合同通知是否在30日内送达何某的证据缺失。

保险公司行使合同解除权需满足四个条件：1、对投保人进行了较为明确的询问；2、投保人因故意或重大过失未如实告知；3、如实告知的内容足以影响保险公司决定是否承保或提高保费；4、保险公司应在知道或应当知道的30日内通知投保人解除合同。

保险公司相对于投保人来说是专业方、拟定格式合同的一方，法律对保险公司要求了更严格的注意义务。对投保人来说，从保险公司的行为细节入手，可以增添胜诉把握；对保险公司来说，规范投保及解约的流程，无疑可降低理赔成本。

参考法条：

《中华人民国和国保险法》第十六条；

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第六条。