律师案例

赵健律师
赵健律师
北京-北京
主任律师

限期拆除决定书因程序违法被撤销

拆迁2020-03-20|人阅读

【原告】安先生、王女士

【代理律师】北京京平律师事务所 吴晓东律师、邢芳律师

【被告】晋中市某区某乡人民政府(以下简称“某乡政府”)

案情简介

安先生与王女士系夫妻,二人在晋中市下辖某乡内自己的宅基地上建造房屋并长期居住。然而2019年5月13日,某乡政府下达的一纸《限期拆除决定书》却突如其来。该决定书认定夫妻二人于2003年在院外进行建设的共计124平方米建筑系违建,要求二人于3日内自行拆除。这个坏消息对于夫妇二人来说宛如晴天霹雳,房子眼看着危在旦夕,随时面临着被强拆的风险,他们迅速来到了北京京平律师事务所,委托吴晓东律师、邢芳律师介入案件,希望能在强拆之前保住自己的住所。

京平律师接下案件之后迅速对案情进行了全方位的研判,尽量避免房屋被强拆这一最坏的结果,并在找到案件的违法点后,立刻指导夫妻二人将某乡政府诉至法院。

庭审过程之中,某乡政府辩称夫妻二人本已有自己合法的宅基地,然而2003年却仍在宅基地范围外新建房屋,该建筑缺乏必要的建筑规划许可,应属违建。限期拆除决定书的作出有法律根据,不应被认为是违法的。

针对于此,京平律师有理有据地进行了反驳:案件过程之中,某乡政府未能对该建筑的违建性质进行证明。并且依照法律规定,作出限期拆除决定书之前,依法应当履行调查、制作笔录、公告、催告等程序,而某乡政府对这些程序均未履行,这属于严重的程序违法。据此,安先生和王女士诉请法院撤销该《限期拆除决定书》。

胜诉

经审理,法院支持了京平律师的观点,判决如下:

1.撤销某乡政府对原告作出的限期拆除决定书。

2.责令某乡政府于本判决生效之日起六十日内重新作出行政行为。

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐
未认定主要违法事实,作出的限期改正通知书被撤销
【原告】胡先生【代理律师】北京京平律师事务所曹星律师【被告】某市综合行政执法局(以下简称“市执法局”)案情简介胡先生分别于2003年、2005年与某村经济合作社
#拆迁
人看过
未认定主要违法事实,作出的限期改正通知书被撤销
房屋被征收却未见相关文件,申请公开信息未获得想要的信息
【上诉人(原审原告)】陈先生等八人【代理拆迁律师】北京京平律师事务所赵健律师、张爱慧律师、叶方荣律师【被上诉人(原审被告)】某市人民政府(简称“某市政府”)陈先
#拆迁
人看过
房屋被征收却未见相关文件,申请公开信息未获得想要的信息
以拆违代拆迁?《限期拆除违法建设通知书》被确认违法!
【申请人】孙先生、张先生【代理律师】北京京平律师事务所邓红欣律师、王维雪律师【被申请人】浙江省某县某街道办事处(以下简称“某街道办”)案情简介孙先生和张先生两人
#拆迁
人看过
以拆违代拆迁?《限期拆除违法建设通知书》被确认违法!
未依申请公开省道改建工程项目信息,被责令限期作出答复
【申请人】纵女士、郭女士【代理律师】北京京平律师事务所朱艳姝律师【被申请人】某县自然资源和规划局案情简介纵女士和郭女士均系安徽省宿州市某县某村村民,在该村合法拥
#拆迁
人看过
未依申请公开省道改建工程项目信息,被责令限期作出答复
征收过程中直接强拆,被法院确认违法
【原告】陈先生【代理律师】北京京平律师事务所李霞律师、辛成律师、蔡晓仪律师【被告】温州市某区街道办事处(以下简称“街道办”)案情简介陈先生在浙江省温州市某区拥有
#拆迁
人看过
征收过程中直接强拆,被法院确认违法
房屋征补决定认定事实不清,律师出面撤销补偿决定
【原告】杜女士、郑先生【代理律师】北京京平律师事务所崔凤荣律师、桑兆玉律师、李玉(实习)律师【被告】兰州市某区人民政府(以下简称“某区政府”)案情简介杜女士和郑
#拆迁
人看过
房屋征补决定认定事实不清,律师出面撤销补偿决定
赵健律师
您可以咨询赵健律师
电话咨询 在线咨询