2012年12月3日患者梁某某因咳嗽、胸痛两周至江苏省某肿瘤医院就诊，此前查CT示右肺上叶占位伴纵隔淋巴结肿大。入院后仅胸部CT显示右上肺占位，医方考虑肺癌。并行右上肺癌根治术。根据患者被切除右上肺肿块病理报告为右上肺Wegener肉芽肿等）、医方出院诊断为结核，并嘱患者至南京市某胸部专科医院进一步抗结核治疗。患者从2013年开始出现视力下降，皮肤有溃烂，在门诊抗结核治疗无效后，住院治疗，2013年4月17日生化检验报告示Bun为危急值。转南京医科大学第二附属医院治疗，终因肾功能衰竭，当晚即不治身亡。本起医疗纠纷并未引起患者亲属注意，在一起继承纠纷案件中，患者亲属调取了患者住院病历。患者亲属委托请专业律师刘汝军就是否存在医疗事故进行咨询。律师看后认为是一件典型的医疗事故案件，医疗过错行为造成了严重的损害后果即患者死亡。遂向法院起诉要求两家医院承担损害赔偿责任。在审理过程中，法院委托南京市医学会进行医疗损害鉴定。鉴定结果为医疗行为存在过错，与患者死亡存在因果关系，参与度为次要因素，两家医疗机构在次要责任中各承担百分之五十的赔偿比例。按此鉴定意见，计算的赔偿数额约为20万元左右。对此，患者亲属虽不满意，但还是没有听从律师建议，未申请重新鉴定。让人意外的是，医方向法院提出了重新鉴定的申请。律师当即代表患方提出重新鉴定申请，双方各缴一半鉴定费用。经江苏省医学会鉴定，改变了市医学会的鉴定结果，参与度为同等责任。

最终法院判决两家医疗机构共赔偿患者亲属35万余元。