原告：李某，男，85岁，住址：北京市朝阳区。

委托诉讼代理人：沈晶，北京市京师律师事务所律师。

被告:李某福，男，60岁，住址：北京市朝阳区。

被告：李某梅，女，58岁，住址：北京市朝阳区。

被告：李某荣，女，54岁，住址：北京市丰台区。

被告：李某强，男，50岁，住址：北京市丰台区。

被告：李某英，女，48岁，住址：北京市海淀区。

被告：李某本，男，40岁，住址：北京市朝阳区。

原告李某向法院提出诉讼请求：1、判令六被告每人每月给付原告赡养费1000元；2、判令六被告承担原告今后产生的日常护理费；3、判令六被告给付原告自2020年4月至2022年8月发生的医疗费30661.62元；4、判令自2022年8月31日以后原告产生的医疗及住院期间护理费由六被告承担；5、诉讼费由六被告承担。事实和理由：原告与齐某系夫妻关系，齐某于2012年去世。原告系齐某的第二任丈夫，李某福系齐某与第一任丈夫所生，原告与齐某结婚时李某福三岁，婚后李某福随原告与齐某共同生活，原告与齐某共生育五个子女，分别为李某梅、李某荣、李某强、李某英、李某本，六人均已成家立业。现原告80多岁高龄，患有恶性肿瘤等近10余种疾病。每天需吃药，近几年每年需入院几次进行治疗，现需要24小时进行护理。基于原告的情况，关于其赡养问题，特向贵院提起诉讼。

李某福、李某梅、李某荣、李某英、李某本同意由法院依法判决。

李某强辩称：同意给付原告赡养费，但原告要求过高。赡养费数额由法院判决。原告每月退休费大约3000多元。另外，每年村里都分钱，数额不一定，还有2022年7月原告还领了我母亲补发的5万元，具体什么钱我不清楚，我父母有一个两居室，赠与了李某本，我认为李某本就应该赡养原告。我不同意给付医疗费，原告钱够去付自已的医疗费。

法院经审理认定事实如下：原告与齐某系夫妻关系，婚后生育李某梅、李某荣、李某强、李某英、李某本。齐某系再婚，与第一任丈夫育有一子李某福，原告与齐某再婚时李某福尚未成年。齐某于2012年去世，原告每月享受农转非补助约3100元。现原告随李某本居住生活。李某自自2020年4月至2022年8月发生的医疗费30661.62元、急诊护理费120元。

另查明，原告现患有肠恶性肿瘤等多种疾病。

法院经审理认为，成年子女不履行赡养义和的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。原告年事已高，且患有多种疾病，现原告六被告负担医疗费，并负担以后发生的诉讼请求理由正当，予以支持。考虑原告现在的身体状况，生活无法自理，现原告要求六被告承担今后发生的护理费的诉讼请求，理由正当，予以支持。对于原告要求的赡养费，考虑到原告每月的收入、当地生活水平、子女的负担能力，且本院已京原告要求今后发生的医疗费和护理费予以支持的情形，本院酌定六被告每月给付原告赡养费500元，对于原告过高的诉讼请求不予支持。

最终法院判决如下：

一、李某福、李某梅、李某荣、李某强、李某英、李某本于本判决生效之日七日内各给付原告自2022年1月至2022年9月赡养费4500元；

二、李某福、李某梅、李某荣、李某强、李某英、李某本于2022年10月起每人每月各给付原告赡养费500元（于每月15日前给付）；

三、李某福、李某梅、李某荣、李某强、李某英、李某本于本判决生效之日七日内各给付原告医疗费、护理费共计5130.27元；

四、原告自2022年8月31日之后的医疗费未能报销商分凭票据由李某福、李某梅、李某荣、李某强、李某英、李某本各负担六分之一；

五、原告自2022年10月1日后的日常护理费（不含住院期间的护理费）凭票据由李某福、李某梅、李某荣、李某强、李某英、李某本各负担六分之一；

六、驳回李某的其他诉讼请求。