正确的人生选择，

决定了生命的高度和境界。

本是如花似玉的年纪，

应该有更美好的明天和未来，

却因错误的人生选择，

把自己送上了审判台。

案情简介：

22岁的王某系北京一所大学的自读生，2020年通过朋友介绍认识了年过六旬已婚的邓某，邓某贪恋王某的年轻貌美，王某贪恋邓某给自己丰厚的物质承诺和感情呵护，两人发展成为情人关系。同居生活并不尽如人意，王某倍感失落，不仅感情上未得到呵护和尊重，物质上的承诺也成了镜花水月。为了报复，为了掌握主动权，便悄悄用手机录下两人的私密视频，想要以公开视频威胁邓某，要求邓某给付自己2000万，邓某报警，王某因敲诈勒索罪被刑事拘留。

案件经过：

2021年11月21日，王某因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留。

2021年12月25日，王某被批准逮捕。

2022年3月10日，王某被提起公诉。

2022年3月31日，王某被判处有期徒刑三年六个月。

辩护思路形成：

听取陈述知过程。郑律师会见王某时，王某陈述邓某租房与她同居，期间曾向她作出许多承诺，如：购买房产及车辆、给其稳定的生活等，但均未兑现，不仅如此，还对王某召之即来，挥之即去，无丝毫的尊重，即使在大年三十，一言不合就把王某撵出出租屋，王某拖着行李，徘徊在清冷萧索的街头。为了得到重视，为了报复，王某发生了涉案行为。

恳请邓某求谅解。邓某曾向公安机关表示要严格追究王某的刑事责任，希望办案机关从严办理。在郑洪涛律师和王某家属多次联系邓某，向其转达王某已知悔改心理，王某家属也积极向邓某赔礼道歉，最终邓某表示不再追究王某的责任。

类案检索望同判。郑律师通过类案检索，搜索到与本案类似的案例，演员吴秀波被敲诈勒索一案，女方陈昱霖不满吴秀波对自己的不重视，要将其与吴秀波的不正当关系公布在网络，提出索要4000万分手费，后陈昱霖被判三缓三，由此看出，对于敲诈勒索案不能唯数额论。

发表意见获低刑。郑律师通过多次会见嫌疑人，详阅卷宗材料，将案件进行了仔细的梳理，形成以下辩护意见：

一、王某年龄尚小，社会阅历浅，辨别是非能力较差，做出错误的人生选择，与邓某同居，同居后感觉受到了欺骗，一时情绪激化，才导致涉案。

二、邓某在已有配偶，婚姻存续期间，在外租房与王某同居，显然有明显的过错，其明显的过错对被告人王某犯罪行为的引发具有一定的必然性。

三、王某并实际取得财物，没有给邓某的财产造成实际损害，属于犯罪未遂。

四、王某一贯表现良好，并无前科劣迹，此次涉案系初犯、偶犯。

五、王某到案后如实供述，认罪、悔罪。

王某敲诈勒索2000万元，已符合数额特别巨大的认定标准，应当判处十年以上有期徒刑，因以上辩护意见被法院酌情采纳，最终判处王某有期徒刑三年六个月。