律师对比

常用功能

功能导航

在线问律师
王绍春

王绍春律师

刘均

刘均律师

律师信息
业务领域
王绍春律师简介

师从我国著名侵权法实务领域专家——庞标律师，王绍春律师现为高端私人形象法律顾问中心创始人，专注于人格权益法律事务领域的理论和实践研究，特别擅长网络媒体侵犯肖像权、名誉权、隐私权等侵犯人格权益类案件。以人权律师审视侵犯人格权益案件的独特视角更能理解因名誉权、肖像权、隐私权被侵害所造成的人身伤害和精神压...

刘均律师简介

江苏南凯律师事务所专职律师...

律师文集

  • 王绍春律师文集
  • 刘均律师文集
查看更多
查看更多

客户咨询

  • 王绍春律师
  • 刘均律师

  • 别人用我图片合色情图

    您好：据您透露的信息，如果自己的照片被恶意合成则需积极保存证据，情节比较严重后果建议立即报警，并且同时要求照片所上传的网站删除该照片。如果公安机关不予处理，则可民事诉讼，相关法条参照《民法通则》100、101条、121条《民通意见》139条、140条。希望对你有所帮助。

  • 未经我允许，把我的照片发到网上，还我被嘲笑，算不算侵犯我的肖像权或者其他权利，如

    第一、通常，我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”依该条之规定可见认定侵犯肖像权应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。同时最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：以赢利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。（可诉至法院要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉及经济损失） 第二、如果造成己身社会评价一定程度上降低的，则可能涉嫌侵犯名誉权《民通意见》第一百四十条１４０．以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。 　　以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。（回复有些晚，但希望能帮助您，祝好运！）

查看更多

  • 是否构成诈骗案

    不构成构成诈骗罪。诈骗罪是要虚构一个事实，让你上当自愿交钱。

  • 丢失公司物品

    丢失工作用具相机,首先你要向当地公安机关报警，证明你确实丢失了一部工作用具相机。赔偿问题，你有过错，同时考虑到你是工作中的疏忽及相机已使用2年，应该折价赔偿。好好跟老板商量商量。我认为问题的关键是让老板确信相机是确实丢失了。

  • 被撞伤了，还要去赔偿别人

    从巷子里进入主干道，没有红绿灯你应该注意避让主干道车辆。对方撞上汽车是由于你的先行为引起的，你当然要负相应的赔偿责任。你可以跟汽车司机商量，让他用车辆保险支付修车的钱，只要你们共同同意，一般交警也会同意的。

查看更多

与其他律师对比

  • 王绍春律师
  • 刘均律师
王绍春律师与汪宝琳对比 王绍春律师与吴舒扬对比 王绍春律师与郭庆梓对比 王绍春律师与尤辰荣对比 王绍春律师与阮毅对比
刘均律师与尚振铎对比 刘均律师与贺杨对比 刘均律师与韦珍莲对比 刘均律师与王斌对比 刘均律师与李晓宁对比

拓展阅读

© 2005-2024 法律快车粤ICP备18072297号

首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)