民法典法律知识

借款合同是否是合同诈骗罪的合同

法律快车官方整理
2021-11-11 11:23
人浏览
导读:很多人在签订合同的时候总是担心对方是个诈骗犯,通过合同的形式把自己的钱财给诈骗走。那么,借款合同是否是合同诈骗罪的合同?接下来,关于借款合同是否是合同诈骗罪的合同的详细内容,就由法律快车小编为您做更进一步的解答吧!
借款合同是否是合同诈骗罪的合同

  一、借款合同是否是合同诈骗罪的合同

  1、借条和欠条本身是不构成诈骗罪的,因为借条欠条是一种法律文书,是具有法律效力的法律文书。

  2、诈骗犯可能利用借条诈骗,借款时虽然打了借条,看起来是合法借贷关系,实际上是根本不打算还款的,虽然是诈骗,但是,定诈骗罪还是很难的,除非借款人数众多、借款数额巨大,到期不还款跑路,才可以定诈骗罪。

  3、欠条构成诈骗罪的情况不多,因为欠条里的款项还不是欠条持有者固有的,本身就是一种期权,还谈不上诈骗,比如,欠工程款、欠工资、欠赔偿款、欠劳务费等等,即使跑路都谈不上诈骗,只能说是躲债,只能说是“老赖”。只有欠货款可以构成诈骗罪,诈骗的是货而不是款。

  4、诈骗的定义:“是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。”根据定义,用虚构事实或者隐瞒真相的方法非法占有他人固有的财物,才叫诈骗,数额较大才构成诈骗罪。借(不是借条)可以构成诈骗罪。欠(不是欠条)一般不构成诈骗罪。(欠货款例外)

  二、只有借款合同能不能要求还钱

  如果借条没有瑕疵且所借金额较小,当借款人没有充分证据证明借条不真实的情况之下,那么可以认定借贷关系成立。对于这类小额借贷关系,不需要设定较高的证明标准,如果采取“一刀切”的证明标准,在实践中确实难以解决许多问题。因为,借条毕竟是一种由借款人本人书写或签署的书面证据,从证据证明力的角度来看,借条的证明力是比较高的。因此,在这种情况下,应当认可借条的证明力。

  三、有借款合同可以起诉吗

  如果确有真实的借贷关系发生,借款到期也不按期归还借款,债权人就可以凭相关证据在诉讼时效期内向法院起诉。假若只是签定了借款合同,而实际并没有发生借款的事实,比如没有银行转账回单、没有在场见证人、没有微信或支付宝转账的凭据等,这样说不能直接认为借款行为已经交易完毕。债权人需要收集完整的其他证据补充印证。法院判决后,债务人拒不还款的情况下,《刑法》第三百一十三条拒不执行判决、裁定罪对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。综上所述,有借款合同是可以起诉的。但诉讼过程中需要提供能证明借贷关系真实有效的具体证据,方便法院做出对应裁决。如果在法院判决后对方还拒不履行的则会受到相应惩罚。

  以上就是法律快车小编为大家带来借款合同是否是合同诈骗罪的合同全部内容,希望能够对您有所帮助。合同诈骗罪确实是可以通过签订借款合同来实施诈骗的,建议在签订合同的时候要求对方提供足够的担保。如果您还有其他问题的,欢迎咨询法律快车律师,我们将耐心为您解答疑惑。

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
点赞
查看更多
拓展阅读
年普法人次15亿+

相关知识推荐

加载中