问答详情

信用卡中心发出的通知被判定犯有证据欺诈罪和私人逮捕罪

合同纠纷 2020-03-22 17:28 人浏览
共4位律师解答
  • 网络诈骗多少钱构成犯罪可以立案:根据国家最新司法解释,网络诈骗超过3000元以上的即可立案,可见,只要达到网络诈骗超过3000元以上就涉嫌诈骗罪,应当按照规定追究刑事责任。网络诈骗属于诈骗罪,立案标准是诈骗罪的立案标准。
    网络诈骗公私财物在三千元以上的,就满足诈骗罪的立案标准了,可能构成诈骗罪。
  • 《刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
    根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》
    一、根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定,诈骗公私财物数额较大的,构成诈骗罪。个人诈骗公私财物2000元以上的,属于“数额较大”;个人诈骗公私财物3万元以上的,属于“数额巨大”。
  • 案件当事人应该承担举证责任,当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。如果当事人认为相关工作人员有违规行为,可以向其上级主管部门或检察部门投诉。  《民事诉讼法》  第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。  当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。  人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。  最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》  第73条,依照民事诉讼法第六十四条第二款规定,由人民法院负责调查收集的证据包括:
    (1)当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的;
    (2)人民法院认为需要鉴定、勘验的;
    (3)当事人提供的证据互相有矛盾、无法认定的;
    (4)人民法院认为应当由自己收集的其他证据。  最高人民法院  《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》  
    三、下列证据由人民法院调查收集:
    1、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集并已提出调取证据的申请和该证据线索的;
    2、应当由人民法院勘验或者委托鉴定的;
    3、当事人双方提出的影响查明案件主要事实的证据材料相互矛盾,经过庭审质证无法认定其效力的;
    4、人民法院认为需要自行调查收集的其他证据。上述证据经人民法院调查,未能收集到的,仍由负有举证责任的当事人承担举证不能的后果。  最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》  第十七条【当事人申请法院取证范围】符合下列条件之一的,当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据:  
    (一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;  
    (二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;  
    (三)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。  《民事诉讼法》  第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
  • 根据刑法第196条规定,信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。利用信用卡,一般是指使用伪造的、作废的信用卡或者冒用他人的信用卡、恶意透支的方法进行诈骗活动。
    信用卡诈骗罪是诈骗犯罪的一种,该罪和诈骗罪之间是特别法和一般法的关系,信用卡在该罪中是犯罪工具,而不是犯罪对象。行为人以信用卡作为犯罪工具进行诈骗活动的,按照特别法优于一般法的原则,以本罪定罪处罚。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台周口律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中