问答详情

法院判处的缓刑的可能性大于对某人造成轻微伤害并符合缓刑条件的可能性

刑事辩护 2020-04-08 04:49 人浏览
共4位律师解答
  • 受害方可以根据事故认定书以肇事方和交强险保险公司为共同被告依法向法院要求人身损害赔偿,先由肇事方保险公司在交强险赔偿限额范围内给予赔偿,不足的部分由双方当事人根据事故责任认定书划分责任比例承担赔偿责任。
    人身损害赔偿的项目包括:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等。
  • 我国刑法第234条第一款规定:“故意伤害他人身体的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。”第二款规定:“犯前款罪,致人重伤的,处3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”从上述的规定可以看出,故意伤害致人轻伤和故意伤害致人重伤的量刑有着本质的不同,但刑法却没有对故意伤害致多人轻伤作出明确的规定。在司法实践中,人民法院往往只按照轻伤的量刑档次判决,这就无法分清故意伤害致一人轻伤和故意伤害致多人轻伤的区别,影响刑罚的严肃性。因此,有必要通过立法明确规定故意伤害致多人轻伤适用致人重伤的量刑档次。主要理由如下:  首先,从犯罪社会危害程度的大小来看。故意伤害致多人(指三人或者三人以上)轻伤比故意伤害致
    一、二人轻伤的社会危害性大,所造成的恶劣影响也肯定比一般的伤害案件大,社会危害性大其受到处罚也应加重。  其次,从刑法确定的罪刑相适应原则角度来看。故意伤害致多人轻伤与故意伤害致
    一、二人轻伤在同一量刑档次处理,不符合我国刑法罪刑相适应的基本原则。
  • 适用缓刑的对象和条件:
      
    (一)适用缓刑的对象必须是被判处拘役,或者三年以下有期徒刑的犯罪分子。
      
    (二)犯罪分子确有悔改表现,适用缓刑确实不致再危害社会,即法院认为不关押也不致于再危害社会。以上两条缺一不可。
      
    (三)刑法规定,对累犯,不论其刑期长短,一律不能适用缓刑。
  • 故意伤害罪致人轻伤这种情况本身是可以适用缓刑的。实践中多数轻伤案件(赔偿到位后)都是缓刑。甚至目前的法律规定,这一类轻伤害案件可以调解结案。(就是不必经过法院审理判决的意思)你问题的关键是你13年前被判过刑,但是,你没有说清楚什么时候刑满释放。
    因为按照我国法律规定。累犯不能适用缓刑。而累犯的定义是:“一般累犯:是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。
    ”也就是说,从你放出来那天算起,到你故意伤害别人那天如果超过5年了,那么,你就不属于累犯了。完全是可以适用缓刑的。反之则不行。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台林芝律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中