问答详情

在一审中，杭州中院认为被告没有构成侵权的理由是被告并非将“蓝色风暴”标识作为商标或产品名称使用，仅仅是作为商品包装装潢、促销活动的主题名称。然而，二审法院认为被告百事可乐对“蓝色风暴”的使用使它的商品标识功能彰显从而事实上成为一种商标。一审法院及二审法院就百事可乐所用“蓝色风暴”是否为商标以及百事可乐的使用行为是否为商标使用行为存在意见分歧，这一分歧对于判决结果是否有影响？一、二审法院就过错的论述存在哪些问题？

2018-09-01 23:46 人浏览

共3位律师解答

商标法第五十六条：侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。　　前款所称侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。
　　销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。

平台特邀律师
推荐

2018-09-01 23:21

咨询我
商标侵权是指以下几类行为：

（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；
　　
（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
　　
（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
　　
（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
　　
（五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

司法实践中，有些知名商品特有名称、包装、装潢使用权人使用的名称、包装、装潢侵犯了他人的在先权利，例如：企业名称权、商标权、著作权、外观设计专利权等。
知名商品特有名称、包装、装潢是经营者在从事自己的经营活动过程中逐步形成的一种区别于其他商品的特有符号，特有的名称、包装、装潢起着区别商品来源的功能，是经营者向公众提供商品或服务的重要区分标志，也是经营者逐步积累起来的一种竞争优势，这种竞争优势受我国《反不正当竞争法》的保护。
我国《反不正当竞争法》第五条：“ 经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：……
（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；……”可见，构成上述不正当竞争行为应当具备以下几个条件：
1、必须是知名商品；
2、该名称、包装、装潢必须为知名商品所特有；
3、擅自使用的名称、包装、装潢必须与知名商品特有的名称、包装、装潢相同或近似；
4、造成相关公众的混淆误认。只有上述四个条件完全具备才构成不正当竞争的行为。
对于装潢的理解
装潢，是指为识别与美化商品而在商品或者其包装上附加的文字、图案、色彩及其排列组合。我国《反不正当竞争法》中所规定的知名商品特有装潢包括了两层含义，即商品本身的装潢和包装的装潢，两者均受法律保护。另外，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》又规定：由经营者营业场所的装饰、营业用具的式样、营业人员的服饰等构成的具有独特风格的整体营业形象，可以认定为反不正当竞争法第五条第
（二）项规定的“装潢”。这使得“装潢”的法律含义进一步扩大化，这样更有利于对特有装潢使用权人的保护，能更好地维护市场竞争秩序，打击仿冒行为。

平台法律顾问团队
官方

2018-09-01 23:28

咨询我
1、购买他人产品后，以原产品标识、商标出售的，不属于侵权。
　　
2、购买他人产品后，经过简单包装或者更改包装、商标标识后出售的，属于侵犯他人商标权的行为。
　　《商标法》
　　第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
　　
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
　　
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
　　
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
　　
（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
　　
（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
　　
（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
　　
（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

法律快车咨询顾问

2018-09-01 23:46

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台锡林郭勒盟律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。