问答详情

在第一名离婚被告缺席的情况下，法院裁定离婚，原告在一年后向法院提起第二次离婚诉讼，如果被告不在场，法院能就离婚作出裁决吗？

离婚 2020-04-25 12:15 人浏览

共4位律师解答

在以下几种情况下离婚缺席判决是可以的：
1、被告经传唤拒不到庭，可以缺席判决。
被告(包括无民事行为能力当事人的法定代理人)经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭，可以缺席判决。
但如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的，可以拘传被告。依据《民事诉讼法》第100条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
”
2、被告不到庭可以缺席判决的情况。
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，被告提出反诉的，可以缺席判决。
离婚案件的原告收到法院的传票后拒绝出庭，或者未经法庭许可中途退庭的，在被告反过来起诉原告的时候，法院可以缺席判决。
3、被告一方下落不明，原告一方起诉离婚的，可以缺席判决。
一方下落不明要求离婚的案件很常见，因为夫妻长期不在一起生活，导致双方感情淡化，故法官在解决此类案件时，大都判决离婚。
可是夫妻一方已经下落不明了，法院如何传唤被告才能将离婚缺席判决呢?在这种情况下法院可以采取公告送达程序来完成对被告的通知义务，公告送达60日的公告期一满，即便被告不出庭，法院亦可缺席判决。

平台特邀律师
推荐

2020-04-25 11:59

咨询我
;被告人不到庭的离婚案件怎么办：　　首先，原告应当向原告住所地的基层人民法院提起诉讼。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉若干问题的意见》第12条的规定，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。
　　第二，关于在离婚诉讼中，原、被告双方在法院开庭时必须到庭，此说法是正确的。根据《民事诉讼法》规定，离婚案件的原、被告双方在法院开庭时，除本人不能表达意志的以外，均应到庭参加诉讼，确有特殊情况无法出庭的，必须向法院提交是否同意离婚的书面意见，该法虽然有离婚诉讼有双方都必须到庭参加诉讼的规定，但并不意味着如果一方不到庭参加诉讼，另一方的离婚诉讼就得不到法院的支持。
《民事诉讼法》规定和缺席判决制度和公告送达制度，仍可以维护另一方的请求离婚权利，在实践中，存在着大量夫妻感情已破裂，已无和好可能，但一方为了不离婚而下落不明，使得婚姻关系长期处于不稳定状态的情况，为了保护另一方要求离婚的诉权，《民事诉讼法》规定，被告经两次合法传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决;对有关法律文书的送达可采用公告送达的方式，即受送达人下落不明的，自发出公告之日起经过60日，即视为送达。
综上所述，对不出庭应诉的被告，法院的处理程序是：首先公告送达起诉状副本、传票、应诉通知等法律文书，如果公告期满后，被告未应诉，也视为被告接到传票传唤，如无正当理由不到庭的，法院可作出缺席判决。
这样，离婚诉讼原告方的合法权益就可以得到保护了。

平台法律顾问团队
官方

2020-04-25 12:07

咨询我
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十一条规定：“夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书。”第一百五十七条规定：“无民事行为能力人的离婚诉讼，当事人的法定代理人应当到庭，法定代理人不能到庭的，人民法院应当在查清事实的基础上，依法作出判决。
”除上述情况之外，其他离婚案件一般不得适用缺席判决。

法律快车咨询顾问

2020-04-25 12:15

咨询我
法院判决离婚的标准“感情确已破裂”。我国《婚姻法》第32条第2款规定：”人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”这一规定说明，我国诉讼离婚的法定条件的基本构成要件有两个方面：一是实质要件，感情确已破裂；而是程序要件，经调解无效。
感情确已破裂，在离婚的法定条件中占主导地位，而调解无效，仅仅处于辅助地位。因此，我们可以分析得出婚姻法坚持诉讼离婚的唯一法定条件，即破裂主义原则。

民事法律律师团队
推荐

2020-04-25 12:11

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台通辽律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。