问答详情

我一朋友和她老公是协议离婚的，在离婚前她前夫用她的身份证在俩个银行里办了俩张信用卡，其中有一张信用卡消费5万，一张透支3万。他们在离婚协议书里注明小孩归她前夫钱也归她前夫还，还有他们的共同财产也归她前夫。现在的问题是我朋友离婚后她前夫现在没有履行离婚协议书里的条款来履行对银行的还款协议，现在银行找我朋友还款，我朋友去找她前夫她前夫就说没有钱还，现在银行找了我朋友好多次了可能还要起诉，我朋友也没有钱还。我朋友离婚后也没有什么财产连住的地方也没有。她现在是为这个问题担心怕起诉怕没有钱还被拘留甚至怕被法院判刑。

离婚 2018-09-03 17:37 人浏览

共3位律师解答

1、只有信用卡诈骗罪，没有恶意透支罪，恶意透支是构成信用卡诈骗罪的情形之一。
2、银行起诉仅能在民事权利范围内起诉，主要是依据合同约定。
3、如果她确实属于以非法占有为目的，恶意透支，已达12万元，且经催收后仍不归还，可能涉嫌信用卡诈骗罪了，可能会在五年以上十年以下有期徒刑量刑，还要处五万元以上五十万元以下罚金，等等。如果自首并积极归还欠款，可能会从轻或免除处罚，具体要看情况。

平台特邀律师
推荐

2018-09-03 17:21

咨询我
十几万数额较大，除产生个人不良记录外，超过三期就形成恶意欠款，银行会向公安机关报案。并且你个人由于不良记录，办理房贷、车贷等金融业务都会受到影响。　　我国《刑法》第一百九十六条及相关司法解释规定，信用卡持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为，属于恶意透支行为，数额在5000元以上的，构成信用卡诈骗罪。

民事法律律师团队
推荐

2018-09-03 17:25

咨询我
信用卡恶意透支判断标准第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。

平台法律顾问团队
官方

2018-09-03 17:37

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台淮安律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。