问答详情

2010年底家人和邻里产生纠纷，邻居相约亲属预谋好带刀具，砖头冲到我家把我家人打伤刺伤，同时我家人把对方其中一人眉骨打伤，有约1厘米左右的骨裂，我家人的伤情是一人头顶封3厘米的针伤，肋骨一根骨折，一人左手神经断裂，最近才做出鉴定，我家病人的情况尚不够成轻伤。而对方却因为眉骨裂伤构成轻伤，打架后，我家已经支出医药费3万多，对方才1万元左右，现在情况派出所说对我们不利，反而可能对方追究我们责任要判刑还要我们赔偿医药费，我想问律师，是这样的情况吗？其二这个法律责任到底怎么判，对方是带凶器到我家犯法啊，我们这不属于正当防卫吗？对方不属于故意犯法吗？如果打官司，我们会胜诉并且要求对方赔偿医药费吗？？

刑事辩护 2018-07-06 20:35 人浏览

共3位律师解答

1.正当防卫是合法行为，因为正当方位而给不法侵害者造成损害的不需要承担赔偿责任。
2.如果是防卫过当，需要在过当的范围内承担相应赔偿责任。
　　《侵权责任法》第三十条因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。
　　《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

平台特邀律师
推荐

2018-07-06 20:16

咨询我
正当防卫是合法行为，因为正当方位而给不法侵害者造成损害的不需要承担赔偿责任。
如果是防卫过当，需要在过当的范围内承担相应赔偿责任。
《侵权责任法》第三十条因正当防卫造成损害的，不承担责任。
正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。

法律快车咨询顾问

2018-07-06 20:25

咨询我
被打受伤，具体是否构成轻伤需要鉴定，通过报警来处理：

1、轻伤一级
各种致伤因素所致的原发性损伤或者由原发性损伤引发的并发症，未危及生命；遗留组织器官结构、功能中度损害或者明显影响容貌。

2、轻伤二级
各种致伤因素所致的原发性损伤或者由原发性损伤引发的并发症，未危及生命；遗留组织器官结构、功能轻度损害或者影响容貌。

3、轻微伤
各种致伤因素所致的原发性损伤，造成组织器官结构轻微损害或者轻微功能障碍。

刑事案件律师团队
推荐

2018-07-06 20:35

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台杭州律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。