问答详情

我弟弟今年未满18周岁，为了出于帮忙，一个月前和几个朋友把邻村的三人打伤，好像是判寻衅滋事轻伤罪，我家是农村的，当地的村书记说，每户拿一万五千圆钱解决事情，一共是四户，就可以摆平此事，但是县里的警察叫我弟弟去自首，说不是主犯，而且表现好，会判缓刑，请问我弟弟应该去自首还是花钱了事，其他的人都外逃了，我弟弟该怎么做才好，如果判刑的话，会判多少年呢？

刑事辩护 2018-09-08 14:24 人浏览

共3位律师解答

首先、确定案件性质，确定案件罪名，根据此罪名确定是否可能判死刑。所有规定的死刑处罚的刑法罪名，只要触犯了，都存在被判处死刑的可能。之所以说存在可能，而不是绝对的，是因为有量刑情节。
最终宣告是死刑，死缓，还是更轻一点的处罚，都要取决于量刑情节。罪名前提，也是基础。
其次、案件情节，确定量刑情节，根据此情节确定是否必须立即执行。这里所说的量刑情节是指犯罪手段，造成的危害结果。
如果犯罪手段非常残忍，社会危害后果非常严重，那量刑就会向死刑立即执行方向去，如果犯罪手段不是很残忍，社会危害后果不是非常严重，那么就可能不向死刑立即执行方向去，而是向死缓方向偏。

法律快车咨询顾问

2018-09-08 14:11

咨询我
犯罪嫌疑人有投案自首情节的，只是从轻情节，不影响定罪。醉驾的涉嫌危险驾驶罪，醉驾引起严重交通责任事故的，涉嫌危险驾驶罪和交通肇事罪；酒驾的，不涉嫌犯罪。
酒驾是违法行为，按《道路交通安全法》的规定给予行政处罚，如暂扣驾驶证、罚款等处理，酒驾不是犯罪行为，不会定什么罪名。
醉驾是犯罪行为，单纯的醉驾，按《刑法》规定，涉嫌危险驾驶罪，处拘役，并处罚金；因醉驾引起发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，涉嫌交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
法律及相关规定：
1.国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会《车辆驾驶人血液、呼气酒精含量阈值与检验》国家标准中，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或等于20毫克/100毫升、小于80毫克/100毫升为饮酒驾车；血液中的酒精含量大于或者等于80毫克/100毫升为醉酒驾车。
2.《道路交通安全法》第九十一条饮酒后驾驶机动车的，处暂扣6个月机动车驾驶证，并处1000元以上2000元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处10日以下拘留，并处1000元以上2000元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
3.《刑法》第一百三十三条　【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

平台法律顾问团队
官方

2018-09-08 14:16

咨询我
关于自首，我国《刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
　　被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
　　这是对自首的定义以及对自首犯如何处罚的规定。
　　
（一）本条第一款是关于自首的定义及其处罚原则的规定。根据本款规定，自首必须符合下列条件：
　　
１、犯罪以后自动投案。
　　所谓自动投案，是指犯罪分子犯罪以后，犯罪事实未被司法机关发现以前；或者犯罪事实虽被发现，但不知何人所为；或者犯罪事实和犯罪分子均已被发现，但是尚未受到司法机关的传唤、讯问或者尚未采取强制措施之前，主动到司法机关或者所在单位、基层组织等投案，愿意接受审查和追诉的。这里的司法机关应指所有的司法机关。犯罪分子犯罪后逃到异地，又向异地的司法机关投案的，也属于自首。
　　实践中有的犯罪分子因患病、身受重伤，委托他人先行代为投案的，为了消除犯罪后果而委托他人代为投案的，或者先行以书信、电话、电报等投案的，都应当属于投案。有的犯罪嫌疑人的罪行尚未被司法机关发觉，但因其他原因在被司法机关或其他组织盘问、教育过程中，主动交待了自己的罪行的，也属于自动投案。有的犯罪嫌疑人在投案的途中被捕获，只要查证属实的，也属于投案自首。有的犯罪嫌疑人投案并非完全出于自己主动，而是经亲友劝告，由亲友送去投案，对于这些情形也应认定为投案自首。不论以上述何种形式投案，自动投案的实质是犯罪分子自愿把自己交给司法机关处理，因此有的犯罪分子投案后又逃跑的，不能认定为自动投案。
　　
２、如实供述自己的罪行。
　　如实供述自己的罪行，是指犯罪分子投案以后，对于自己所犯的罪行，不管司法机关是否掌握，都必须如实地全部向司法机关供述，不能有任何隐瞒。至于有些细节或者情节犯罪分子记不清楚或者确实无法说清楚的，不能认为是隐瞒。只要基本的犯罪事实和主要情节说清楚，就应当认为属于如实供述自己的罪行。如果犯罪分子避重就轻或者供述一部分，还保留一部分，企图蒙混过关，就不能认为是如实供述自己的罪行。对于犯有数罪的犯罪分子只供述自己所犯数罪中的部分犯罪的，则只能认定该部分犯罪为自首。共同犯罪中的犯罪分子不仅应供述自己的犯罪行为，还应供述与其共同实施犯罪的其他共犯的共同犯罪事实。

平台特邀律师
推荐

2018-09-08 14:24

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台太原律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。