问答详情

死亡病例讨论记录中虚构与死亡病因有关的病史,是否属于伪造病历? 老人去世未做尸检,已经封存病案,发现"死亡病例讨论记录"中虚构老人曾经得过癌症的病史,并且虚构以往病情的病理报告(事实上老人从未得过上述疾病,也没有做过任何检查,绝对没有病理报告)。并且将急诊收住院的病因写错了。 请问这是否属于伪造病历,如果起诉,能否以此认定医方错在过错?过错比例能有多大?是否属于伪造病历?老人去世未做尸检,是否属于伪造病历,能否以此认定医方错在过错?过错比例能有多大?

损害赔偿 2020-07-26 06:29 人浏览
共3位律师解答
  • 如果医院不提供病历,患者无法取得病历资料,导致无法进行鉴定的,医院需要承担责任。医疗机构违反《医疗事故处理条例》的有关规定,不如实提供相关材料或不配合相关调查,导致医疗事故技术鉴定不能进行的,应当承担医疗事故责任。
    患者向卫生行政部门提出判定医疗事故等级及责任程度请求的,卫生行政部门可以委托医学会按照《医疗事故分级标准(试行)》,对患者人身损害的后果进行等级判定,若二级、三级医疗事故无法判定等级的,按同级甲等定。
    责任程度按照完全责任判定。
  • 你好,是否封存病历?是否尸检?医疗纠纷专业性强,案件复杂,建议电联详细说明情况。
  • 朋友,你好!首先要确认你的诉求及事实。你是发生了医疗事故,还是仅仅是病历造假,还是有其它的侵害事实,造成的损失是什么?只有病历错误,可以要求院方更正。如果还有其他侵害事实,病历造假是其中一种手段,那么可以从侵害事实入手。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台金华律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中