问答详情

被告人犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。是什么意思思？

刑事辩护 2018-06-29 16:42 人浏览

共3位律师解答

附加剥夺政治权利的刑期，从主刑执行完毕之日或者假释之日起计算。　　对于因确有悔改表现，或者立功表现，或者重大立功表现的犯罪分子的附加剥夺政治权利也应相应缩短。具体来说，有三种情形：　　
一、被判处无期徒刑减为有期徒刑的附加剥夺政治权利。被判处无期徒刑的犯罪分子是附加剥夺政治权利终身，在被减为有期徒刑后，附加剥夺政治权利也应相应减少至3-10年;　　
二、被判处管制附加剥夺政治权利的罪犯，按刑法规定，原判附加剥夺政治权利的刑期与主刑相等，并同时执行，因此，被判管制的被减刑后的附加剥夺政治权利的相应缩短，也应与减刑后的管制期限相等，否则，不能同时执行;　　
三、被判有期徒刑减刑后的附加剥夺政治权利的罪犯，减刑后，附加剥夺政治权利应当相应缩短，具体缩短多少，应视具体情况而确定，最少缩短后的剥夺政治权利的期限不得少于一年。

法律快车咨询顾问

2018-06-29 16:27

咨询我
故意伤害罪是如何认定的？
故意伤害致死与过失致死罪的界限
二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失，区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。
过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。过失造成的死亡结果，则是故意伤害罪的加重情节。这就告诉我们，不能把所有的“故意”殴打致人死亡的案件，认定为故意伤害致死。
殴打不等于伤害，一般生活上的“故意”不等于刑法上的故意，如果行为人只具有一般殴打的意图，并无伤害的故意，出于某种原因或条件引起死亡结果，就不能认定为故意伤害致死：如果行为人主观上对死亡结果具有过失，就应认定为过失致人死亡罪。
所以，要区分故意伤害致死与过失致人死亡，就必须弄清“伤害”与“故意”在刑法上的意义。

刑事案件律师团队
推荐

2018-06-29 16:34

咨询我
1、年满14不满16周岁的未成年人，犯故意伤害罪致人重伤或死亡的，需要承担刑事责任；但属于法定从轻处理的情形；
2、因此你所说行为人是否需要承担刑事责任，需以法医鉴定为准，如果是轻伤以下，那么是免除刑事责任的，但仍然需要承担民事赔偿责任。法条参考：《刑法》第十七条　已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。　　已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。　　已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。　　因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。　　已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚

平台特邀律师
推荐

2018-06-29 16:42

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台黑河律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。