问答详情

案例:中秋晚上　A、B死者、C、D、E等五人在一起聚餐,在A家聚餐喝酒,喝完后B又自掏腰包又去买了瓶酒五人继续喝直到结束,然后A、B、C、D四人开始打麻将,期间B说A和C、D联手对付他,麻将继续中,到后来B继续说了些不好听的话,这是A先动手和B发生冲突,导致双方都有伤,麻将无法继续打下去,E把B的伤口处理后,把B送回寝室然后离开,大约30分钟后,工地保安找到A说:你们老乡(B)在外被车压死了。其中:B出工地大门时,被保安拦下但B任然要出去,出去后睡在马路上,保安及周围的人去扶B起来回工地,B不起来,保安报110后,就回工地通知B老乡去了,在110还未到时,B被一辆货车压死了,交警出了现场,扣留了司机和车!整个事件就是这么个情况。我想请问您:1、B的死亡和ACDE有关系吗?谢谢了2、B的死亡赔偿A有关系吗?　谢谢

综合法律 2018-10-11 08:57 人浏览

共3位律师解答

“醉酒后驾驶”较之“饮酒后驾驶”所发生的交通事故，在交强险的赔偿问题上，更为严格。驾驶员醉酒后驾驶发生交通事故，交强险应当在医疗费用赔偿限额内垫付受害人的抢救费用，但该条同时规定了，保险公司在垫付抢救费用后，有权向致害人追偿。
那么问题就出现了。这里所说的“致害人”指的是谁，是不是醉酒驾驶的驾驶人，如果回答是肯定的，那么醉酒驾驶发生交通事故，对于医疗费用这一块，保险公司只是起一个垫付作用，最终的实际赔偿者还是醉酒驾驶人。

法律快车咨询顾问

2018-10-11 08:36

咨询我
和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任：
　　
1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；
　　
2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；
　　
3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；
　　
4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

平台法律顾问团队
官方

2018-10-11 08:43

咨询我
根据相关规定：任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车“包括了“同桌人可预见酒驾的严重后果，但不加以制止甚至纵容”的情形，说明一起就餐喝酒的人有连带责任。负有连带责任的人在这里主要是纵容酒驾，不是强迫、指使他人酒驾。

平台特邀律师
推荐

2018-10-11 08:57

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台台湾律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。