问答详情

在一家店工作了几天，网上消费者好评刷出来了。不仅如此，他们还欠我工资，还人身攻击我。离职三个月后，我很生气，就在网上改了我的差评。他们总是打电话发短信骚扰侮辱我，骚扰诽谤我的家人。他们说要在法庭起诉我。我犯法了吗？他们是这样到达的吗？在一家店工作了几天，网上消费者好评刷出来了。不仅如此，他们还欠我工资，还人身攻击我。离职三个月后，我很生气，就在网上改了我的差评。他们总是打电话发短信骚扰侮辱我，骚扰诽谤我的家人。他们说要在法庭起诉我

消费者维权 2021-06-21 17:01 人浏览

共4位律师解答

侮辱罪，是指以暴力或其他方法公然侮辱他人人格尊严，破坏他人名誉，情节严重的行为。　　诽谤罪，是指捏造并散步虚假的事实，贬损他人人格尊严、诋毁他人名誉、情节严重的行为。　　侮辱罪和诽谤罪有什么区别?　　侮辱罪在客观方面首先要求以暴力或者其他方法侮辱他人。其次，侮辱必须是公然进行的，再次。侮辱必须是针对特定的目标和对象进行的。　　诽谤罪在客观方面首先要求行为人实施了捏造事实的行为，其次则要求散步捏造的事实，即将所捏造的虚假的足以伤害他人人格和名誉的虚假事实在社会上广为传播，使公众广为周知。再次，诽谤的对象也必须是特定的。　　这两种犯罪所侵犯的客体，都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于：　　
(1)侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实。　　
(2)侮辱含暴力侮辱行为，而诽谤则不使用暴力手段;　　
(3)侮辱往往是当着被害人的面进行的，诽谤则是当众或者向第三者散布的。

平台特邀律师
推荐

2021-06-21 16:32

咨询我
(一)必须有损害事实的存在。
侵害名誉权的损害事实主要包括因为违法侵权行为造成受害人名誉损毁、精神或财产上受到损害。精神损害往往是直接受到的损害，财产损失则是因精神损害引起的财产上的损失，也成间接损失。这两种损害，有时同时具备，但更多的时候只具备精神损害。但是，这两种损害，不论是同时具备，还是只有精神损害，具备其中之一者，既造成了损害的事实。
(二)行为具有违法性。
名誉权是公民维护其人格尊严不受侵犯的权利。对于公民的名誉权任何人都负有法定上的不作为义务。只有行为人违反法定义务，以积极的作为方式侵害公民的人格尊严，其侵害行为才具有违法性。

(三)违法行为与损害事实之间有因果关系。
一般说来，只要侵权人的行为是违法的，且有过错，即便是间接损失，也应看做违法行为与损害事实之间有因果关系。
(四)行为人有过错。
行为人有过错是构成侵犯名誉权的主观要件，包括故意和过失。如果行为人明知自己的行为会造成损害他人名誉的后果，而希望或者放任这种危害后果发生的，就是具有损害他人名誉的故意。过失指行为人应当预见自己的行为可能会发生损害他人名誉的后果却因疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以至于发生了损害他人名誉权的后果。

平台法律顾问团队
官方

2021-06-21 16:35

咨询我
诽谤罪（刑法第246条），是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。犯本罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外这里所谓“告诉的才处理”。
你朋友的行为只要没有捏造事实，就不构成诽谤罪，但涉及侵害他人名誉权，要承担侵权责任。

法律快车咨询顾问

2021-06-21 16:58

咨询我
诽谤罪（刑法第246条），是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为[1]。捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。
虽有捏造事实诽谤他人的行为，但没有达到情节严重的程度，则不能以本罪论处。所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的；捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的；捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的；诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。
你向原上级举报，并没有对外大肆宣扬，以至对原工程部长造成严重的人格，名誉上的影响。所以按照我国刑法，即使他告你，罪名也不会成立。

损害赔偿律师团队
推荐

2021-06-21 17:01

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台南宁律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。