问答详情

我们都知道，自首，是指主动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实。而主要犯罪事实，是指对犯罪人行为的性质认定有决定意义的事实、情节（即定罪事实）以及对量刑有重大影响的事实、情节（即重大量刑事实），这两个基本犯罪事实，缺一不可。在上次我说的案件中，龙明英虽然供述被害人是自己杀害的，但是，没有如实供述杀人的真实情节，而是故意虚构了被害人的种种过错。也就是说杀人的起因是虚构的，而这样虚构的事实如果成立的话，如她第一次供述的那样：“被害人拿着刀追着她砍，并砍在了她的左手背上，她才拿锤子打死被害人的。”（事后证实其左手背的伤，是她自己伪造的）。那这个案件的性质就变成了防卫过当致人死亡，而不是现在所定的故意杀人罪了。这样的话，她的供述对定性及量刑是有明显的影响的。那么，她这样的“自首”根本不符合主要犯罪事实中的第二个基本犯罪事实即“重大量刑事实”。并且她还隐瞒了一起杀人未遂的犯罪事实。是问，这样的“自首”，如何能叫人心服口服呢？再有，龙明英故意隐瞒作案时间，原本是下午二点左右作的案，其傍晚七点钟投案的时候，却偏偏要说成是傍晚六点钟作的案。这是为什么呢？因为其女儿中午要补课，一直补到下午三点多钟才放学。四点多钟才回到家。所以，她只能这样虚构，才能自圆其说。还有，龙明英隐藏杀人工具，明明是公安在客厅进门的沙发下搜出来的，却偏偏说是自己放在厨房的门边。还有，明明是自己作案后为了破坏现场把刀扔在作案现场，却偏偏说是被害人藏在床下，用来杀她的刀。难道说，这些所有的谎言，都算是她的自首吗？

刑事辩护 2018-12-05 05:38 人浏览

共4位律师解答

防卫过当不是一个罪名，而是根据防卫过当的主观状况和客观结果来进行定罪量刑的。防卫过当一般来说是过失，但是不排除故意，也就是说防卫过当造成行为人伤亡的，可以是故意伤害罪、故意杀人罪或者过失致人重伤罪、过失致人死亡罪，但是应当减轻或者免除处罚。这句话错在：
1.没有防卫过当罪；
2.应当减轻或者免除处罚，不是应当酌情。

平台法律顾问团队
官方

2018-12-05 05:16

咨询我
故意杀人未遂，导致受害人流产，涉嫌故意杀人罪。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。　　《刑法》　　第二十三条　【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
　　对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。　　第二百三十二条　【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

平台特邀律师
推荐

2018-12-05 05:22

咨询我
根据刑法规定，故意杀人未遂是指故意的非法剥夺他人生命的行为，由于行为人的意志以外的原因而未得逞的行为。刑法第二十三条规定：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

刑事案件律师团队
推荐

2018-12-05 05:38

咨询我
故意杀人后自首判多少年没有明确规定，但是会减刑。
犯罪后自首的有以下几种情况：
1、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
2、被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
3、被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。
值得注意的是，刑法总则规定的自首制度适用于一切犯罪，旨在通过鼓励犯罪人自动投案，一方面有利于案件的及时侦破与审理，另一方面促使犯罪人悔过自新，不再继续作案。
《刑法》第67条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

法律快车咨询顾问

2018-12-05 05:27

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台安康律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。