问答详情

借条上的借款人以借款给了担保人所使用为由,拒绝履行还款义务,请问,这张借条是否具有法律效力?

债权债务 2018-12-12 20:08 人浏览

共4位律师解答

1、按照担保法第19条规定,当事人对保证方式没有约定或约定不明确的,按连带责任保证承担保证责任.你所介绍的情况,当事人没有对保证方式进行约定,故应当按连带责任保证承担保证责任.
2、按《担保法》第26条及高院司法解释的规定，你所介绍情况的保证人的保证责任期间为6个月，起算时间从2005年4月27日开始。
3、按照司法解释第34条，你介绍情况的保证人诉讼时效从你在2005年4月27日前要求保证人承担保证责任时开始计算。
4、根据民事诉讼法及司法解释规定，如果你在保证责任期间内要求了保证人承担保证责任的，你可以诉讼时效期间内直接起算保证人承担保证责任。

平台法律顾问团队
官方

2018-12-12 19:46

咨询我
　如果在借条上你是证明人的，则不需承担还款的法律责任，如果借款人无能力偿还借款的，你也没有帮借款人还款的法律义务。
　　证明人与担保人具有本质上的区别：
　　证明人仅是双方的借款行为的真实性加以证明，如果到时借款人没有能力偿还借款的，与证明人无关，仍应由出借人向借款人主张权利。
　　而担保人则需要根据《担保法》的规定承担相应的担保责任。如果是一般保证的，在债务人不能履行债务时，保证人才承担责任；如果是连带责任保证的，则债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

债权债务律师团队
推荐

2018-12-12 19:49

咨询我
尽管担保人可以不再履行担保责任的情形很多，但担保人必须有充分的证据资料予以证明，否则担保人依然需要履行担保责任。然而收集证据资料、参与法院诉讼等，对很多人而言，又是非常难以做到的。
所以当担保的款项大，或确有类似情形出现时，我们建议最好是委托专业担保合同律师协助处理，尽最大可能维护自己的合法权益。

法律快车咨询顾问

2018-12-12 20:08

咨询我
按照《中华人民共和国担保法》第26条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
同时参照“最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释”的第32条规定，保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。如2000年为归还最后日期，你可以过时效为由主张不再承担担保责任。

平台特邀律师
推荐

2018-12-12 19:57

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台喀什律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。