问答详情

去年我一个刑事案件上诉到中院马上一年了,今天中院以事实不清证据不足发还重审,如果一审法院还以以前的口供维持原判,我该咋办请指点二审法院以事实不清证据不足发还重审,如果一审法院还以以前的证据维持原判,我该怎么办

诉讼 2018-12-23 08:36 人浏览

共3位律师解答

最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行)法发[2002]13号第十条人民法院对刑事案件的申诉人在刑罚执行完毕后两年内提出的申诉，应当受理；超过两年提出申诉，具有下列情形之一的，应当受理：
(一)可能对原审被告人宣告无罪的；
(二)原审被告人在本条规定的期限内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的；
(三)属于疑难、复杂、重大案件的。不符合前款规定的，人民法院不予受理

平台法律顾问团队
官方

2018-12-23 08:11

咨询我
俗话说没有离不掉的婚。根据《民事诉讼法》第124条，如果第一次起诉，法院判决不准离婚或者调解和好原告撤诉的，通常情况六个月以内起诉，法院不予受理。但是过六个月以后可再次起诉离婚，第二次起诉离婚，实践中法院通常会判决离婚的。
实践中离婚的限制情况如下：
　　《婚姻法》第三十三条　现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。
　　第三十四条　女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。
　　只要有证据证明婚姻法第32条的情况，又没有婚姻法第
33、34条规定的限制离婚的情况，法院通常会判决准予离婚的。如果没有证据证明婚姻法第32条的情况，通常不会判决离婚。
　　但《民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。

平台特邀律师
推荐

2018-12-23 08:13

咨询我
根据法律规定，在刑事诉讼中，被害人陈述和犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解均属于证据，但必须经过查证属实，才能作为定案的根据。只有被害人或者被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。法律依据：《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

法律快车咨询顾问

2018-12-23 08:36

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台金昌律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。