问答详情

你好,我想问,我们已经结婚了,然后老公现在跟别的女人同居而且还生了一个孩子,我可以告他重婚罪吗?这样判多少年

离婚 2018-12-24 09:40 人浏览

共4位律师解答

根据《中华人民共和国婚姻法》规定：
第三条　禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。
禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
第四十五条　对重婚的，对实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员构成犯罪的，依法追究刑事责任。受害人可以依照刑事诉讼法的有关规定，向人民法院自诉；公安机关应当依法侦查，人民检察院应当依法提起公诉。
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”

平台法律顾问团队
官方

2018-12-24 09:21

咨询我
非法同居，是指有配偶者与婚外的异性不以夫妻名义，持续、稳定的共同居住的行为。事实婚姻是没有登记结婚，但以夫妻名义共同生活的行为。　　那么，非法同居怎么区别于重婚罪呢？下面我们一起来了解一下相关的知识内容。　　重婚与有配偶者与他人同居是违反《婚姻法》的两种不同的行为，二者之间有本质的区别。　　重婚，是违反《刑法》的犯罪行为，是指有配偶者与他人结婚或者行为人明知他人有配偶而与之结婚的行为，犯重婚罪的，按《刑法》第258条的规定，处二年以下有期徒刑或者拘役。　　2001年4月28日公布实施的修正后的《婚姻法》规定“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”，这是人类文明进步的象征之一，而重婚则是封建社会遗留下来的“一夫多妻”和男尊女卑的丑恶行为。　　有配偶者与他人同居，是指有配偶者与婚外的异性不以夫妻名义，持续、稳定的共同居住的行为，构成有配偶者与他人同居的要件有三个：　　
1、有配偶者；　　
2、不以夫妻名义；　　
3、持续、稳定的共同居住。　　符合这三个要件，构成有配偶者与他人同居的行为。　　这种行为严重违反了《婚姻法》的规定，合法夫妻的无过错方应当依法予以制止，但这种行为并不违反《刑法》的规定，如果有配偶者与他人以夫妻名义持续、稳定的共同居住，则构成重婚，应依法受到《刑法》的处罚。　　“有配偶者与他人同居”在《刑法》上也有特别的规定，《刑法》259条规定“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役”，在这条规定中，“同居”是违反《刑法》规定的，依法应负刑事责任。

法律快车咨询顾问

2018-12-24 09:25

咨询我
老公和一个女的住在一起算重婚吗？　　
一、怎样才是重婚？　　重婚，是指有配偶的人又与他人结婚或以夫妻名义共同生活的行为，或明知他人有配偶而与之结婚或者与之以夫妻名义共同生活的行为。　　重婚包括法律上的重婚和事实上的重婚两种情况。法律上的重婚指前婚尚未解除又与他人登记结婚的，事实上的重婚指前婚尚未解除又与他人形成事实婚姻的。根据有关司法解释，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，按重婚定罪处罚。　　
二、这种犯罪行为有两种表现形式：　　其一是有配偶又与他人结婚。即已经结婚的一方，在婚姻关系没有被依法解除之前，又与他人结婚的行为；　　其二是没有配偶的人，明知他人有配偶而与之结婚。　　其主要特征是：　　
(一)侵害的客体是一夫一妻的婚姻制度；　　
(二)客观上必须具有重婚行为；　　
(三)主体是已婚男女的任何一方，或虽未结婚但明知对方有配偶的人。　　如果没有结婚的一方在不知道对方已结婚的情形下与之结婚的，则不知情的当事人不构成重婚罪。　　
(四)主观上只能是故意，过失不构成本罪。

平台特邀律师
推荐

2018-12-24 09:35

咨询我
收集重婚罪证据的技巧
1、可以暗访居住生活的场所
认定重婚最重要的一点是与他人同居生活，因此同居的地点是非常重要的，只有找到了同居生活的场所才能有进一步的婚姻调查取证。
2、从行为人邻居着手准备
确定重婚者是否真的重婚，还要看他是否以夫妻名义与他人同居生活，而这些情况需要无利益第三人加以佐证，譬如行为人生活场所附近同时与其又经常有来往的人。
3、从婚姻登记处查询婚外情一方的婚姻情况
如果有登记结婚的，可以请求民政部门的工作人员配合，调取重婚的证据。
4、报警
根据刑诉法司法解释的相关规定，重婚案可由被害人提出自诉，也可由人民检察院提起公诉。
现在法院的做法是一般的是如果自诉人有证据证明重婚的事实，法院直接按自诉立案。如果自诉人的证据不足，法院不立自诉案件。由受害人请求公安机关侦察，然后由检察院提起公诉。
5、委托律师协助取证

民事法律律师团队
推荐

2018-12-24 09:40

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台娄底律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。