问答详情

我的底商到期不租了，法院判决书下来，租房人不走，只能走强制执行了。但我听说走强制执行如果租房人没有地方去，我还得亲自给找房，是这么回事吗?如果真是这样，租房人还不走怎么办，这就不成了恶性循环了吗？吃亏的不还是我吗？希望有点善心的律师能给个解答，谢谢了！

案件执行 2019-01-09 00:38 人浏览

共4位律师解答

通常情况下，发生交通事故后如果通过诉讼程序解决的，法院会依法判决相关的事故责任方进行赔偿。在判决书中有赔偿额度与履行时间、方式，如果责任人不依判决书载定的履行的可以申请法院强制执行。

平台特邀律师
推荐

2019-01-09 00:11

咨询我
要看是否是唯一住房，如果不是唯一住房，那么自然是可以对多余出来的房屋进行强制执行的。如果是债务人的唯一住房，那就需要考虑了，并且很可能法院不会采取强制执行措施。被执行人唯一住房能否被强制执行？
1、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第6条规定，被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。以上法律规定的为被执行人及其所扶养家属生活所“必需”，此种“必需”就应当考虑到案件实际情况，为了公平保护申请执行人的利益，应当允许对该房屋进行相应的执行。
2、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第7条规定，对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。据此精神，被执行人的财产只有唯一一处的房屋时，人民法院可以采取“以小换大、以差换好、以远换近，但不能从有到无”的方式，把被执行人的大房子、好房子、商品房等能够执行的房产，进行执行，执行后剩余的钱款能够保证被执行人的基本住房要求就可以。
3、根据最高人民法院出台的《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，法院在裁定拍卖、变卖或者抵债后，应当给予被执行人6个月的宽限期。该6个月的宽限期对当事人需求临时住房提供了法律保障。因此，在人民法院执行案件的过程中，对于被执行人的唯一住房能否进行拍卖、变卖予以执行，不能一概而论，应当根据具体案件具体分析，而后进行处理。

法律快车咨询顾问

2019-01-09 00:15

咨询我
如果发生交通事故的话，是需要公安机关根据现场情况确定双方当事人的责任大小的。责任人是需要赔偿当事人的损失的。如果双方当事人有争议的，可以向人民法院提起民事诉讼。如果没钱赔偿的，人民法院仍然需要依法判决，但是可能执行会有困难。

平台法律顾问团队
官方

2019-01-09 00:38

咨询我
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。根据《民事诉讼法》的规定，法院判决履行期间的，一方当事人没有履行的，可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。《民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

刑事行政法律师团队
推荐

2019-01-09 00:27

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台济源律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。