问答详情

我是银行的一名信用卡销售人员，由于一个人冒名在我这里办了一张信用卡透支了5000元，结果银行让我去还钱，因为天天银行的人给我打电话，劝我，因为这个冒名的人也是银行的人，一共加上我有两个风险，那个人就没有还钱，现在还是该怎么样就怎么样，我当时就把钱还上了，当时银行的人告诉我，还上了等破案了还可以把钱给我，但是现在已经快半年过去了，我自己把所有的证据和犯罪嫌疑人都找到了，我去报警，警察告诉我我不可以报警，要是报的话，要银行来报警，但是我找银行，银行现在一直不怎么回我信，知道今天我去银行，有同事告诉我，我们银行的负责人要让我办离职，我觉得这个事情有的被骗，被忽悠的感觉，我想咨询一下，通过什么手段才能维护我的合法权益和损失的经济利益由于一个人冒名在我这里办了一张信用卡透支了5000元，结果银行让我去还钱，银行现在一直不怎么回我信

银行 2019-05-15 13:12 人浏览

共4位律师解答

持卡人恶意透支但不涉及到第三人时的民事法律责任的承担如下：
　　由持卡人自己交纳保证金而没有由他人提供担保并且持卡人只在银行超过规定的最高透支限额取现而并非在银行的特约商家进行超过最高透支限额的消费就属于此种情形，因为此时恶意透支的当事人只涉及两方，一方是银行，另一方是持卡人，并没有涉及到双方的第三方，即担保人或特约商家。在这种情形中，恶意透支行为之所以得逞除了持卡人的故意外，银行未及时发出止付令也是重要的原因，因此，对信用卡透支所造成的损失，应当按照信用卡协议和信用卡章程的规定，并按发卡银行与持卡人的过错大小，明确各自应承担的法律责任。
首先，应由持卡的恶意透支人承担民事赔偿责任，数额巨大构成犯罪的，不仅应追究其刑事责任，发卡银行还可以在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，也可以单独提起民事诉讼，要求其承担全部透支额的返还责任，并赔偿损失。
其次，根据民法的过错责任原则，发卡行在技术上完全有能力防止恶意透支行为发生却由于故意或者过失没有及时发出止付令是造成损失发生乃至扩大的重要原因时，在持卡的恶意透支人未归还前，由于发卡银行自身过错所造成的信用卡透支损失，应由发卡银行自行承担。

平台法律顾问团队
官方

2019-05-15 12:46

咨询我
构成冒用他人信用卡进行诈骗犯罪的行为人主观上必须具备骗取他人财物的目的。只有主观上具备诈骗的故意，客观上有冒用他人信用卡的行为，才能构成本罪。实践中有的信用卡持有人将自已的信用卡借给他人使用，如借给自己的亲属、朋友等。
在表现形式上使用人也是在冒用他人的信用卡，但使用人冒用他人信用卡的行为是经持卡人同意的。虽然这种行为违反了信用卡使用规定，但是使用人在主观上并不是以非法占有持卡人的财物为目的，因此，不具备信用卡诈骗罪的本质特征，在这种情况下可以对其进行纠正或者按照有关规定处理、不能适用本条作为犯罪处理。

法律快车咨询顾问

2019-05-15 12:54

咨询我
网络诈骗警察不作为，有两个方法可以解决。一是向这个警察的上级公安机关反映情况，上级公安机关应当对这个警察管理、要求，符合条件的，应当要求立案；二是向当地检察机关反映情况检察院是法律监督机关，如果应当立案，检察院应当要求公安机关立案侦查。

证券投资律师团队
推荐

2019-05-15 13:08

咨询我
欠信用卡没有还的，银行打电话催收无钱偿还，多次催收无果后，银行将向法院提起诉讼。按照信用卡办理时签订的合同的约定，发卡行将向法院起诉，法院会采取财产保全等措施，包括冻结欠款人的所有银行帐户上的存款，查封已抵质押的财产等。判决下来后，会依法强制执行（扣划存款，拍卖抵质押物等）财产以清偿银行的欠款损失。具体包括：欠款本金，欠款利息，逾期利息和罚息，以及由此产生的一切诉讼费用，处置抵押（质押物）物变现时产生的相关费用等。被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。

平台特邀律师
推荐

2019-05-15 13:12

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台临夏州律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。