问答详情

王律师，您好！
请问，一对夫妻一定要离婚时，在经济上，男方之前借了父亲的钱买房和装修，有借款借条，这时男方父亲要求男方(儿子)将借款还清，请问这样法律支持吗？
谢谢！

离婚 2018-12-28 10:41 人浏览

共4位律师解答

我国在认定夫妻共同债务的问题上，采取的是以债务的发生时间为原则、以特殊约定为例外的判断标准，即夫妻关系存续期间，一方以个人名义所负债务，只要不存在债权人与债务人明确约定为个人债务或债权人明知夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的情形，则一律认定为夫妻共同债务。

法律快车咨询顾问

2018-12-28 10:21

咨询我
房子属于婚前财产的，在离婚时不分割。但是如果离婚导致一方生活苦难的话，另一方应该用房子给予帮助。婚姻法第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。
具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。

平台特邀律师
推荐

2018-12-28 10:25

咨询我
离婚可以选择以下一种方式：
1、协议离婚，双方就财产分割、子女抚养等达成一致协议后，到一方婚姻登记机关办理离婚手续。
2、诉讼离婚。一般在被告户籍所在地法院起诉，如果被告离开户籍所在地，并且在新地方连续居住超过一年以上的，则应在该连续居住满一年所在地法院起诉。孩子由谁抚养，则要视哪一方抚养对孩子的成长更有利。不抚养孩子的一方应支付抚养费；至于婚后财产，一般一人一半予以分割，有过错的一方少分或者不分；无过错一方还可以要求过错方赔偿，包括精神损失的赔偿等。

民事法律律师团队
推荐

2018-12-28 10:41

咨询我
对于夫妻间的借条是否有法律效力，具体应从以下几个方面进行分析：　　首先，夫妻一方用属于自己的财产购置了夫妻共同财产，另一个为此出具了借条，该借条是个人债务还是为夫妻共同债务。在借条确定的款项作为对价购置的财产由夫妻共同经营或使用并且收益由夫妻共同的情况下，应当认定购置的财产为夫妻共同财产，因为这时如果继续认定借条的效力，让出具借条的一方独自承担借款责任，显然已经违背了婚姻法第十三条“夫妻在家庭中地位平等”的规定，同时也显失公平。
　　其次，夫妻间债务在没有明确约定的情况下是否可以由于混同而归于消灭。随着婚姻法的修订，婚姻法实际上已否定了债可以因结婚而混同从而归于消灭的说法，因为修订后的婚姻法已经明确规定一方的婚前财产归该方所有，这意味着一方的婚前债务也应由该方承担。
既然婚姻法已经明确否定了这种债可以由于结婚而混同从而归于消灭的说法，那么也就不能否认夫妻间可以发生债的关系，混同说或不能发生说是不能成立的。　　综上所述，夫妻婚内借条的效力在一般意义或形式意义上应当认定其是有效的，但对其的认定存在许多影响因素。
例如借条的出具是否出于当事人的真实意思表示，借条出具后如果借条所确定的款项所购置的财产完全用于夫妻共同生活或其使用、经营收益完全归夫妻共同享有等。

平台法律顾问团队
官方

2018-12-28 10:31

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台济源律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我