问答详情

请周律师,解答!对方以受胁迫为理由请求法院判决向我出具的借条及利息无效,庭审后在判决书中法院以合同法第55条规定:①具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;撤销权消灭。驳回了对方的诉讼请求

但是在判决书认定事实中,却认定了我胁迫对方的事实成立,现在判决已生效,我要求对方还钱,对方却说法院认定了我胁迫他的事实成立,他可以不还我钱。请问现在我可以向法院起诉,要求对方还钱吗? 法院会支持我吗?

离婚 2019-01-04 23:06 人浏览
共4位律师解答
  • 高级人民法院陆续接到省内部分地方中、基层人民法院就人民法院判决维持行政决定或者驳回原告诉讼请求后,法律规定有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行,人民法院应当依法受理并裁定准予执行后,交由人民法院负责执行的机构强制执行。
  • 通常情况下,申请劳动仲裁后,需要起诉的,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
    当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
    人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。 不满足上述规定的,人民法院有权依法驳回起诉。
  • 一般情况下,如果夫妻双方通过法院诉讼的方式进行离婚的,在进行离婚诉讼的过程中,原告选择撤诉的,在法律没有禁止规定的情况下,可以依法准许。双方在进行撤诉后,可以进行协商,就离婚时的共同财产以及这些共同财产如何分割进行确定,并在协商完成后达成离婚协议,到民政局进行相关的离婚协议备案并办理离婚手续。
  • 驳回起诉是指人民法院认为原告不是合格的诉讼主体或者所提出的诉讼请求不属于人民法院受理审判的范围而作出的不予审判裁定。驳回诉讼请求是人民法院认为原告请求的内容没有事实依据或者没有法律依据而作出的对其请求不予支持的判决。两者的区别在于:   
    1.解决的问题不同。   驳回起诉解决的是程序问题,法院不受理,不表明原告的请求不能得到支持,但需要通过其他途径解决。如我国法律规定,确认土地权属是政府的专有权利,法院无权对土地确权,假设原告起诉要求法院对土地的权属予以确认,法院就会以该请求不是法院的受案范围为由驳回原告的起诉。原告被驳回起诉后,权利并不丧失,他可以请求政府对争议的土地进行确权。   而驳回诉讼请求解决的是实体问题,法院驳回原告的诉讼请求,说明原告的诉讼请求没有依据,就是没有证据证明原告所主张的权利的存在。如某甲起诉要求某乙归还欠款,但他把欠条丢失了,也提不出其他证据证明某乙欠他的钱,某乙也不承认欠某甲的钱,在此情况下,法院就会驳回某甲的诉讼请求,某甲要求某乙归还欠款的权利就从实体上不能得到法院的支持,通俗地说,就是法院认为某乙不欠某甲的钱。   
    2.解决问题的方式不同。   人民法院驳回原告的起诉使用裁定书,驳回原告的诉讼请求使用判决书。   
    3.产生的法律后果不同。   原告被人民法院驳回起诉后可以寻求其他途径维护自己的权利。被人民法院驳回诉讼请求后,由于人民法院的判决具有既判力,除非其搜集到了新的证据,他所争议的问题就不能再被审理了。   驳回起诉还是驳回诉讼请求是一个理论性较强,在司法实践中争议较多的问题,最高人民法院的指导意见是,如果分不清就驳回诉讼请求。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台日喀则律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中