问答详情

您好，我有点问题想要咨询一下，我有两个亲戚因为一点小事打架了原告拿的菜刀去打被告，在被告正当防卫夺菜刀的时候不小心弄伤了原告的手，原告向被告头上一棒，现在的情况是派出所来抓被告被告一气之下喝农药去了医院这事怎么办在被告正当防卫夺菜刀的时候不小心弄伤了原告的手，原告向被告头上一棒，现在的情况是派出所来抓被告被告一气之下喝农药去了医院这事怎么办

离婚 2019-01-29 05:32 人浏览

共3位律师解答

打架还手一般属于互殴，不是正当防卫。
《刑法》规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。
一般认为，正当防卫要求防卫人的主观心态必须是出于防卫的目的，起因条件必须是现实存在且正在进行的不法侵害，针对的对象必须是不法侵害人本人，而且防卫措施不能超过必要限度，这几个条件缺一不可。
打架还手，实践中大多会认定为是一种斗殴行为，因为这种情况缺乏防卫目的的正当性，多是因自己“吃了亏”，为挽回面子或争强好胜而动手还击。
除此之外，正当防卫的起因条件必须是不法侵害的发生，但在司法实践中，并不是对任何犯罪行为和一般违法行为都可以实施正当防卫。
一般只有针对那些性质严重、侵害程度强烈、危险性较大的进攻性行为，才可以实行正当防卫。
打架还手不属于正当防卫，并不意味着遇到危险不可以出手。其实，设置正当防卫的目的并非鼓励互相伤害，而是告诉大家在遇到现实危险时，可以采取必要的防卫措施，保护人身及财产安全。

民事法律律师团队
推荐

2019-01-29 05:12

咨询我
如果不法侵害人属于未成年人，且符合下列条件的，一样适用但不要超过必要的限度。
正当防卫应该符合四个条件：正当防卫所针对的，必须是不法侵害；必须是在不法侵害正在进行的时候；正当防卫不能超越一定限度；防卫必须适当适时。

平台法律顾问团队
官方

2019-01-29 05:19

咨询我
正当防卫是合法行为，因为正当方位而给不法侵害者造成损害的不需要承担赔偿责任。
如果是防卫过当，需要在过当的范围内承担相应赔偿责任。
　　《侵权责任法》第三十条因正当防卫造成损害的，不承担责任。
正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。

平台特邀律师
推荐

2019-01-29 05:32

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台吕梁律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。