问答详情

借款期限是今年十月到期，借条上写明利息按季支付，但欠款人已经五个月未付利息，请问可以现在就起诉要求欠款人归还本金和利息吗?谢谢答复的律师！借款期限是今年十月到期，借条上写明利息按季支付，请问可以现在就起诉要求欠款人归还本金和利息吗?谢谢答复的律师！

债权债务 2019-03-06 23:43 人浏览

共4位律师解答

我国民事诉讼法规定，当债权人与债务人没有其他的债务纠纷，同时支付令能够送达债务人时，债权人可以向法院申请支付令。申请人提交支付令申请时，应当预交案件受理费，并在申请书中写明请求给付金钱、有价证券、薪金的数量，以及所根据的事实和证据。
法院经审查认为双方当事人之间的债权债务关系明确、合法，会在受理之日起15日内向债务人发出支付令，告诉债务人自收到该支付令之日起15日内给付申请人欠款本息以及交纳案件受理费；如果债务人在这期间既没有提出书面异议，又没有履行支付令，债权人可以向法院申请强制执行。
相比一般的民事诉讼程序，申请支付令的手续简便、费用较低，当事人可以独立完成，如果顺利一个月内就能拿回欠款。

债权债务律师团队
推荐

2019-03-06 23:26

咨询我
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十条有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：
（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；
（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。根据你的描述，你的诉讼时效中断，所以还没有过期保证的方式有：
（一）一般保证
（二）连带责任保证。一般保证与连带责任担保区别：一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证；连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。这二者的区别主要有：第一，承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。第二，连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定；而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。

平台特邀律师
推荐

2019-03-06 23:34

咨询我
加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。
加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。

平台法律顾问团队
官方

2019-03-06 23:43

咨询我
以未约定还款期限的借条为例，借条没有履行期限的债务关系，按照《民法通则》第八十八条第二项第二款的规定，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。因而其2年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。但如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效。债务人拒绝履行义务包括两种情况：一是明确拒绝履行，诉讼时效从拒绝时起算;二是消极不履行(如债权人给债务人写信要求履行义务，债务人不回信也不履行)，在债权人主张权利且给其必要的准备时间(又叫宽限期)届满后债务人仍未履行的，视为债务人拒绝履行义务，诉讼时效应从宽限期届满时开始计算。　　第
二、诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间内，再次主张权利或义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。从再次中断时起，诉讼时效期间要再次重新开始计算，且中断次数法律上并无限制，可以多次中断。也就是说，在开始计算时效的2年中，只要权利人又主张权利或者义务人又同意履行义务，则这2年的诉讼时效就以再次主张权利或再次同意履行义务之日起重新开始计算。但当事人一方提出要求应以有证明力的方式进行，如书证请求，有证人在场等，权利人对此负有举证责任，要防止空口无凭而难以查证的现象，否则诉讼时效不能中断。　　第
三、债权人若一直没有主张权利则适用最长诉讼时效期间，从债权债务关系发生之日起计算20年，超过20年的，人民法院不予保护。

法律快车咨询顾问

2019-03-06 23:43

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台喀什律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。