问答详情

我在浦发银行办了张3000额度的信用卡，还了一次之后又刷完了，已经逾期了540天，现在欠款4000元，我想咨询下我这种情况会被银行起诉或者坐牢吗？我跟银行协商分3个月还，可是银行不松口，叫我一定一个星期内解决。我就想问的是如果我还是一个月还一千进去，银行还会起诉我吗？会坐牢吗我想咨询下我这种情况会被银行起诉或者坐牢吗？还是一个月还一千进去，银行还会起诉我吗？会坐牢吗

银行 2019-05-12 11:14 人浏览

共4位律师解答

信用卡诈骗的认定是：
一、使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的
二、使用作废的信用卡的；
三、冒用他人信用卡的；
四、恶意透支的。本条规定的“恶意透支”，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的。至于你信用卡的钱用于什么目的，不影响犯罪构成。

平台特邀律师
推荐

2019-05-12 10:46

咨询我
信用卡逾期除了平时偶尔忘记还款的，一般分为两种情况：一是无力偿还；而是拒不偿还。
无力偿还的话是不会坐牢的，只是自己会上了银行的黑名单，想要再贷款什么的就难了。别以为是无力偿还就轻松了，信用卡逾期所产生的违约金还是会算上，而且等有钱之后银行会立马找到你，说直白点就是以后的钱都不会在银行卡里超过一天。
拒不偿还就严重了，因为这已经触犯刑法了。

证券投资律师团队
推荐

2019-05-12 10:51

咨询我
信用卡逾期超过3个月，银行就可能会起诉
一、最高法最高检联合发布《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，称银行两次催收3月未还为恶意透支。
1、第一，在司法解释中，对“恶意透支”增加了两个限制条件：一是发卡银行的两次催收；二是超过三个月没有归还。
2、第二，因为“恶意透支”这种信用卡诈骗犯罪是故意犯罪，因此在主观上具有非法占有的目的，这是该行为非常重要的构成要件。
3、第三，这次司法解释明确了“恶意透支”的数额，“恶意透支”的数额是指拒不归还和尚未归还的款项，不包括滞纳金、复利等发卡银行收取的费用。
4、第四，根据宽严相济的刑事政策，在法院未判决或者公安机关未立案之前，偿还了这些透支款息的，从轻处理或者不追究刑事责任，这样既依法追究那些“恶意透支”的诈骗行为，同时又发挥法律的警示和教育作用，尽可能地缩小刑事打击面。

平台法律顾问团队
官方

2019-05-12 11:14

咨询我
欠信用卡的债务的，欠款人死亡的，要用他的遗产来归还。继承人依法取得遗产的，要在继承的遗产范围内偿还债务。欠款人没有遗产的，债务消灭，不用归还。《继承法》三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。
超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。

法律快车咨询顾问

2019-05-12 11:02

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台万宁律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。