问答详情

我今年二十一岁，有一个小孩一岁半，他爸爸和以前老婆没有离婚，骗我，我想告他重婚罪，他还随时威胁我，强奸罪和重婚罪能不能成立有一个小孩一岁半，他爸爸和以前老婆没有离婚，我想告他重婚罪，他还随时威胁我，强奸罪和重婚罪能不能成立

离婚 2019-03-04 07:17 人浏览

共4位律师解答

收集重婚罪证据的技巧
1、可以暗访居住生活的场所
认定重婚最重要的一点是与他人同居生活，因此同居的地点是非常重要的，只有找到了同居生活的场所才能有进一步的婚姻调查取证。
2、从行为人邻居着手准备
确定重婚者是否真的重婚，还要看他是否以夫妻名义与他人同居生活，而这些情况需要无利益第三人加以佐证，譬如行为人生活场所附近同时与其又经常有来往的人。
3、从婚姻登记处查询婚外情一方的婚姻情况
如果有登记结婚的，可以请求民政部门的工作人员配合，调取重婚的证据。
4、报警
根据刑诉法司法解释的相关规定，重婚案可由被害人提出自诉，也可由人民检察院提起公诉。
现在法院的做法是一般的是如果自诉人有证据证明重婚的事实，法院直接按自诉立案。如果自诉人的证据不足，法院不立自诉案件。由受害人请求公安机关侦察，然后由检察院提起公诉。
5、委托律师协助取证

平台特邀律师
推荐

2019-03-04 06:56

咨询我
重婚离婚涉及的问题较多，例如，调解离婚的协议书丢失了再婚算重婚么：　　
1、据《关于人民法院诉讼档案保管期限的规定》(1984年公布实施)第三条规定，人民法院诉讼档案保管期限分为永久、长期60年、短期30年。因此，假如诉讼离婚档案法院还未销毁的话，可与法院档案保管部门取得联系，然后以当事人身份要求复制审判文书。　　
2、另据相关规定，法院审判婚姻案件，判决或调解准予离婚的，一般会再每审判年度终了时，统一将审判文书送原婚姻登记机关备查。因此，原婚姻登记机关也应该有法院的裁判文书。　　
3、即便当事人丢失离婚判决书或调解书，再婚的，现婚姻仍合法有效，不会构成重婚。　　婚姻当事人一方要求离婚而另一方不同意的情况下对离婚纠纷的调解。为了缓和夫妻矛盾、减少离婚，不少国家都有关于“和解”的规定和调解的法定程序。如法国、比利时、前苏联等一些国家在离婚诉讼程序一章里，专门增设了调解的条款。德国、法国等也有鼓励调解的规定。英国、加拿大、美国规定在离婚诉讼中法庭要考虑一切有关因素，包括调解的可能性的原则精神，并可应当事人请求任命调解委员会进行调解。日本对家庭案件采取先后调停(调解)主义。当事人双方无法达成协议离婚时，在起诉要求判决离婚之前，必须先向家庭法院提出调停的申请，进行调解，调解离婚成立，出调解书，称为“调停离婚”。调解更是中国处理婚姻纠纷行之有效的重要方式。中国的离婚调解分为有关部门对离婚纠纷的调解即诉讼外调解和人民法院对离婚纠纷的调解即离婚诉讼中的调解。

法律快车咨询顾问

2019-03-04 06:58

咨询我
重婚罪并不是一般人（甚至包括一些律师）认为的绝对的自诉案件，而是可公诉，可自诉的刑事案件。
　　刑法　　第二百五十八条　【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
　　根本没有规定：告诉才处理！
　　再看最高院刑事诉讼法
　　第一条　人民法院直接受理的自诉案件包括：
　　
（一）告诉才处理的案件：
　　⒈侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；
　　⒉暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）；
　　⒊虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）；
　　⒋侵占案（刑法第二百七十条规定的）。
　　
（二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件：
　　⒈故意伤害案（刑法第二百三十四条第一款规定的）；
　　⒉非法侵入住宅案（刑法第二百四十五条规定的）；
　　⒊侵犯通信自由案（刑法第二百五十二条规定的）；
　　⒋重婚案（刑法第二百五十八条规定的）；
　　由此可知，重婚罪人民检察院可以提起公诉，如果人民检察院没有提起，被害人有证据的，可以提起自诉！

平台法律顾问团队
官方

2019-03-04 07:07

咨询我
根据司法实践经验，重婚行为主要有以下几种类型：　　1．与配偶登记结婚，与他人又登记结婚而重婚，也即两个法律婚的重婚。有配偶的人又与他人登记结婚，有重婚者欺骗婚姻登记机关而领取结婚证的，也有重婚者和登记机关工作人员互相串通作弊领取结婚证的。
　　2．与原配偶登记结婚，与他人没有登记确以夫妻关系同居生活而重婚，此即为先法律婚后事实婚型。　　3．没有配偶，但明知对方有配偶而与已登记结婚或以夫妻关系同居而重婚。

民事法律律师团队
推荐

2019-03-04 07:17

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台昆玉律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。