问答详情

协议中某一项约定,若出现违约行为,甲方可通过诉讼请求禁令救济,但在协议最后又单独约定了所有争议由仲裁解决,这样的约定是否是无效的?

争议解决 2022-10-13 10:06 人浏览
共2位律师解答
  • 协议部分条款无效并不会导致整个协议无效。《民法典》规定,民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效,违背公序良俗的民事法律行为无效。
    法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百五十三条

    违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。


    违背公序良俗的民事法律行为无效。

    第一百五十六条

    民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
  • 协议在以下情况下无效:
    (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的;
    (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的;
    (三)以合法形式掩盖非法目的的;
    (四)损害社会公共利益或违反法律、行政法规的强制性规定的。
    法律依据:
    《中华人民共和国民法典》第一百四十六条 
    行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

    第一百四十七条
    基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    第一百四十八条
    一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

    第一百五十三条
    违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
    违背公序良俗的民事法律行为无效。
    第一百五十四条 
    行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台景德镇律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中