问答详情

我朋友未经外观设计专利权人许可，制造外观设计专利产品的，需要承担侵权责任吗？

2019-03-12 19:51 人浏览

共4位律师解答

判断是否构成侵犯外观设计专利权，应从以下几个方面着手：　　
(1)、确定外观设计的保护范围，应以表示在图片或者照片中的该专利产品的外观设计为准，对外观设计的简要说明可以用于理解该外观设计的保护范围。　　a)、外观设计专利权人在侵权诉讼中，应当提交其外观设计的“设计要点图”，说明其外观设计保护的独创部位及内容;专利权人在申请外观设计专利时已向中国国家专利行政部门提交“设计要点图”的，专利档案可以作为认定外观设计要点的证据。　　b)、外观设计专利权人请求保护色彩的，应当出具中国国家专利行政部门认可的相关证据，用以确定外观设计的保护范围。　　c)、外观设计专利权的保护范围应当排除仅起功能、效果作用，而消费者在正常使用中看不见或者不对产品产生美感作用的设计内容。　　
(2)、审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品，不属于同类产品的，不构成侵犯外观设计专利权。　　同类产品是外观设计专利侵权判定的前提，但不排除在特殊情况下，类似产品之间的外观设计亦可进行侵权判定。

律师团队
推荐

2019-03-12 19:27

咨询我
专利侵权行为是指在专利权有效期及有效范围内，行为人未经专利权人许可而又无法律依据，以营利为目的实施他人专利的行为是专利侵权行为，应当承担侵害专利权的责任。为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源的，仍然属于侵犯专利权行为，需要停止侵害不承担赔偿责任。
专利侵权人应承担的法律责任包括：
(1) 停止侵权;
(2) 消除影响;
(3) 赔偿损失。

平台法律顾问团队
官方

2019-03-12 19:35

咨询我
在侵犯专利权纠纷案件中，被告涉嫌侵犯专利权的，首先分析是哪类行为被告侵权了，侵犯的是哪类专利。
一、对于专利法第六十九条中规定的合理使用，不视为侵犯专利权。
二、如果是使用外观专利产品，不构成侵犯专利权。
三、除了以上情形，需进行技术比对，初步评判是否构成侵权。将涉嫌侵权品与外观专利进行比对，判断是否不相同或不近似。
四、根据涉嫌侵权品与外观专利的比对结果，确定抗辩事由。
五、另外，综合考虑外观专利的专利性（通常情况下指现有设计、明显区别、合法权利相冲突）等来进一步确定抗辩事由，决定是否向专利复审委员会提起无效宣告请求等等。

法律快车咨询顾问

2019-03-12 19:51

咨询我
　　专利实施许可合同是指专利权人、专利申请人或者其他权利人作为让与人，许可受让人在约定的范围内实施专利，受让人支付约定使用费所订立的合同。　　受让人未按照约定支付使用费，应当补交使用费并按照约定支付违约金;不补交使用费或者支付违约金的，应当停止使用专利技术，交还技术资料，承担违约责任;使用专利技术超越约定范围，未经让与人同意擅自许可第三人使用该专利技术的，应当停止违约行为，承担违约责任;违反约定的保密义务的，应当承担违约责任。

平台特邀律师
推荐

2019-03-12 19:42

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台昌吉州律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。