妈妈在人寿投了个大病保险，今年做了第三个支架手术。工作人员上门要求解除保险合同，原因是当时投保时没有体检。工作人员承诺将本金返还外加这次手术的保费。我我可不可以拒绝？

《保险法》第15条规定,除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除保险合同amp;quot;。根据上述法律规定，除了法律另有规定或者保险合同另有约定外，投保人享有任意解除保险合同的法定权利。
这种权利是法律赋予保险合同投保人的一项特权，与普通民商事合同有较大的不同。《保险法》之所以作出这样规定，其法理是：保险合同是一种保障性合同，投保人为保障自己的保险利益与保险人签定保险合同，保险利益是基于投保人对保险标的的权利而产生，投保人有权在法律规定的范围内任意处分自己的民事权利，他可以选择保险或不保险、可以选择此时保险而彼时不保险，也可以自由选择保险人。
考察大多数国家的保险立法，多数国家的保险法均赋予了投保人这一对保险合同的任意解除权。我国也不例外。　　《保险法》对投保人解除保险合同权利的唯一的、强制性限制是《保险法》第35条的规定。
根据该条规定，货物运输保险合同和运输工具航程保险合同，保险责任开始后，投保人和保险人均不得解除合同。　　需要特别指出的是，除了《保险法》第35条的规定外，保险法还允许保险人可以通过保险合同的约定来限制投保人对保险合同的任意解除权，但是从《保险法》第15条规定的立法精神看，保险人除了在一些比较特殊的情形下可以通过保险合同的约定限制投保人对保险合同的任意解除权外，一般情况下不应通过保险合同的约定来限制投保人解除保险合同的权利。
这一点，需要保险人在开发保险新险种、起草和报批(备)保险条款时予以特别的注意。　　保险合同解除，是指在保险合同关系有效期限尚未届满前，保险合同当事人依法提前终止保险合同效力的法律行为。
保险合同解除，一般由有解除权的一方向他方作出意思表示，使已经成立的保险合同归于消灭。　　根据《合同法》的一般原理，依法成立的保险合同关系，是一种民事法律关系，对合同当事人均有法律约束力。
当事人必须严格按照合同的约定履行自己承诺的义务和责任，任何一方不得擅自变更或解除依法成立的合同。但是法律也允许在一定的情况下变更或者解除已经依法成立且发生法律效力的合同。
　　保险合同的解除与变更、无效属于不同的法律性质，不能混为一谈。关于解除与变更的问题，变更是维持合同的法律效力，只是对合同当事人的权利义务或法律关系做一些调整和改变，而合同的解除则是消灭当事人之间的合同法律关系，使原有的合同归于不存在。
关于解除与无效的问题，解除是以合同有效为前提条件的，而无效是合同根本不发生效力，所以，无效的合同就根本不存在解除的问题。

我国保险法规定的保险人可以解除合同的情形的权利，主要有：
1、因投保人违反如实告知义务而解除。依据为《保险法》第十六条。
2、因欺诈保险金而解除。依据为《保险法》第二十七条。
3、因年龄申报不实而解除。依据为《保险法》第三十二条。
4、因复效期失败而解除。依据为《保险法》第三十七条 。
5、因危险程度的增加而解除。依据为《保险法》四十九条。
6、因未尽安全责任而解除。依据为《保险法》第五十一条。
7、因保险标的部分损失而解除。依据为《保险法》第五十八条。