问答详情

您好，我想咨询一下商标近似问题

2022-11-21 10:33 人浏览

共3位律师解答

认定是否属于近似商标的方式：
1、根据商标文字的字形、读音、含义近似，或构图、着色、外观，既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对；
2、以相关公众的一般注意力为标准；
3、根据注册商标的显著性和知名度判断；
4、认定是否属于近似商标的其他方式。
法律依据：
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条
人民法院依据商标法第五十七条第
（一）
（二）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：
（一）以相关公众的一般注意力为标准；
（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；
（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

平台法律顾问团队
官方

2022-11-21 10:27

咨询我
对于商标近似的认定需要从以下原则进行：首先以相关公众的一般注意力为标准；其次既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；最后判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
法律依据：
《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条
人民法院依据商标法第五十七条第
（一）
（二）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：
（一）以相关公众的一般注意力为标准；
（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；
（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

法律快车咨询顾问

2022-11-21 10:28

咨询我
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条：　　人民法院依据商标法第五十二条第
（一）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：　　
（一）以相关公众的一般注意力为标准；　　
（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；　　
（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。　　第十一条：商标法第五十二条第
（一）项规定的类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。　　类似服务，是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。　　商品与服务类似，是指商品和服务之间存在特定联系，容易使相关公众混淆。　　第十二条：人民法院依据商标法第五十二条第
（一）项的规定，认定商品或者服务是否类似，应当以相关公众对商品或者服务的一般认识综合判断；《商标注册用商品和服务国际分类表》、《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品或者服务的参考。　　如果图形部分具有显著性、标识作用很强，则图形部分应当独立作为认定商标是否近似的要素之一，图形部分构成近似的，两商标应认定为近似商标。商标的图形是否近似主要是从图形的构图及颜色等方面进行判断。注册申请时对是否要求保护颜色不作任何声明的，主要是考虑图形的构成是否近似，不应当把图形的颜色作为判断要素。注册申请时要声明要求保护色彩的，图形的构图和颜色都应当综合加以考虑。对于文字和图形的组合商标，除了前述所说的按各要素进行比对外，还应当将各要素组合后进行比对，整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合后近似，也应当认定两商标相近似。

平台特邀律师
推荐

2022-11-21 10:33

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台巴彦淖尔市律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。