问答详情

养殖场说好是以我名义办，结果全是以爸爸名字办的，那这养殖场还是我的吗？包括贷款也是爸爸的名字。那我老婆也有份吗？以后有什么事。这养殖场跟我有关系吗？事实上是我和我老婆在养但名字所有的不是我的，这养殖场还是我的吗？以后我和老婆离婚的话老婆有份吗？那我老婆也有份吗？这养殖场跟我有关系吗？以后我和老婆离婚的话老婆有份吗？

离婚 2019-01-21 14:55 人浏览

共3位律师解答

事实婚姻作为一种特殊的婚姻形式，随着社会的不断进步和法制的不断健全及人民群众法律意识的提高必将走向灭亡，但作为一种社会现象在一定时期内他还将长期存在。国外许多国家在立法或司法上都承认和保护事实婚姻，我国《婚姻法》虽然没有明确规定事实婚姻是一种违法婚姻，但也没有采取完全承认制度。　　因为一旦这种生活方式完全合法化，就可能会有更多的人群来选择这样的生活，从而逃避《婚姻法》的规制，导致对整个社会婚姻家庭制度的冲击，所以在司法实践中只有充分掌握并理解事实婚姻问题，才能更有效的解决新时期出现的婚姻家庭矛盾，促进社会主义精神文明建设，保障社会主义国家的长治久安。　　事实婚姻的特征　　
1、事实婚姻的男女应无配偶，有配偶则成为事实重婚。事实重婚：指前婚未解除，又与他人以夫妻名义共同生活，但未办理结婚登记手续。只要双方公开以夫妻名义共同生活，虽未办理结婚登记，也已构成重婚。　　
2、事实婚姻的当事人具有婚姻的目的和共同生活的形式。男女双方是否互以配偶相待是事实婚姻与其他非婚两性关系在内容上的重要区别。因为，一切不合法的性行为，不具有婚姻的目的和共同生活的形式。　　
3、事实婚姻的男女双方具有公开的夫妻身份。即以夫妻名义同居生活，又为周围的群众所公认。也就是说，不仅内在具有夫妻生活的全部内容，在外部形式上还应有为社会所承认的夫妻身份。这是事实婚姻与其他非婚两性关系在形式上的重要区别。一切违法的两性关系和行为，均不具有夫妻的名义，群众也不会承认其为夫妻。　　
4、事实婚姻的当事人未履行结婚登记手续。不具有法定的结婚登记要件，这是事实婚姻与合法婚姻区别的主要标志。在我国，不论当事人是否举行过结婚仪式、凡未进行结婚登记的，均不是合法婚姻。

法律快车咨询顾问

2019-01-21 14:27

咨询我
夫妻离婚贷款债务中夫妻个人债务的类型如下：
　　
（一）夫妻一方的婚前债务在离婚债务中属于个人贷款债务；
　　
（二）夫妻双方依法约定由个人负担的债务在离婚债务中属于个人贷款债务；
　　
（三）夫妻一方因个人不合理的开支，如赌博、吸毒、酗酒所负债务在离婚债务中属于个人贷款债务；
　　
（四）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产为一方个人财产，附随这份遗嘱或赠与合同而来的债务在离婚债务中属于个人贷款债务，也应由接受遗嘱或赠与的一方单独承担，他方无清偿责任；
　　
（五）夫妻一方未经对方同意，擅自资助没有扶养义务人所负担的债务在离婚债务中属于个人贷款债务；
　　
（六）夫妻一方未经对方同意，独自筹资从事生产或者经营活动所负贷款债务，且其收入确未用于共同生活的债务在离婚债务中属于个人贷款债务；
　　
（七）其他依法应由个人承担的债务在离婚债务中属于个人贷款债务。

民事法律律师团队
推荐

2019-01-21 14:32

咨询我
根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金;
(二)生产、经营的收益;
(三)知识产权的收益;
(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;
(五)其他应当归共同所有的财产。……”由此可见，夫妻共同财产首先必须是夫妇二人正式登记结婚以后并且婚姻存续情况下取得的财产。对于夫妻共同财产，婚姻存续期间双方都有平等处理权。而在离婚时双方可以依法分割夫妻共同财产。但在实际生活中会出现各种情况，并不是所有夫妻关系存续期间的财产都属于夫妻共同财产，《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
(一)一方的婚前财产;
(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;
(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;
(四)一方专用的生活用品;
(五)其他应当归一方的财产。”因此，有些财产虽然于婚姻存续期间获得但是却只属于一方所有，属于一方的个人财产。　　律师认为，在2004年4月1日最高人民法院施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(二)》中有适用本案的更明确的规定。该解释第二十二条第二款规定：“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”　　父母意愿优先解释在高额房款的压力下，子女在购置房屋时接受父母资助的情况不在少数，特别是像本期案例中所涉及的问题，对此，杭律师指出，关于父母出资为子女购房在子女离婚时如何处理的问题，最高人民法院在上述司法解释的第二十二条中做了详细的规定，第二十二条共有二款，第一款规定为：“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。”从上述司法解释可以看出，在这类纠纷的处理上，法院还是重视了父母的主观意愿，从法条条文中也强调父母的“意思自治”。但是，同时也重视保护子女配偶的合法财产权益，父母不能随意侵犯子女配偶的合法财产权。

平台特邀律师
推荐

2019-01-21 14:55

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台宣城律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。