问答详情

我跟对方签订了代持股协议，但是对方没有注资给招股公司，也就是说没有完成代持行为，这算不算合同诈骗或者侵占挪用？

股权转让 2022-12-18 01:45 人浏览

共3位律师解答

代持股协议中，如果实际出资人和名义股东都具有相应的民事行为能力，二者协商达成一致的，并且表意真实合法的，则代持股协议中是合法的，并且对当事人产生法律效力。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第四百七十条合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：
（一）当事人的姓名或者名称和住所；
（二）标的；
（三）数量；
（四）质量；
（五）价款或者报酬；
（六）履行期限、地点和方式；
（七）违约责任；
（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

公司企业律师团队
推荐

2022-12-18 01:43

咨询我
代持股协议，指为了规避法律法规相关规定，规避股权激励、资产隔离、关联交易、竞业限制等限制而签订的代为持有股份、享有股权的委托协议书。该协议存在合同效力纠纷、实际出资人不进行工商登记存在的法律风险。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定
(三) 》第二十六条
公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
名义股东根据前款规定承担赔偿责任后，向实际出资人追偿的，人民法院应予支持。

平台特邀律师
推荐

2022-12-18 01:44

咨询我
代持股协议并不是必须要进行公证的。只要实际出资人和名义出资人依法签订代持股协议，不存在《民法典》规定的合同无效的情形即有效。代持股协议，指代为持有股份、享有股权的委托协议书。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。

法律快车咨询顾问

2022-12-18 01:45

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台杭州律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。