问答详情

某人要到外地合伙做生意，由于银行和地区差异，就请我的朋友帮其转款到第三人（某人的合伙人），结果生意亏本，某人就拟造事实，说我朋友开酒店向其借款为由将我朋友告上法院。
这种借贷关系成立吗？
但结果是一审法官判决为借贷关系成立，要我朋友赔偿某人的所有款项及承担诉讼费用。
双方的举证：
某人：其在农村信用联社存款到我朋友账户的存款单。
我朋友：1、及时在异地将存款足额转入建设银行第三人（某人的合伙人）的账户存款单。
2、第三人出庭作证，证明某人同其合伙做生意，并请我朋友帮忙转账。
3、某人的另一合伙人出庭作证，证明某人同其及第三人一起合伙生意，并有返利给某人的银行存款单为证。
4、某人在生意过程中同其他合伙人签订的资格结转协议原件一份。
5、其他合伙人出具书面证言，证明某人曾同他们在一起合伙做生意。
这样的举证和这种判决结果对吗？
我朋友该怎么办？
这种借贷关系成立吗？证明某人同其及第三人一起合伙生意，
这样的举证和这种判决结果对吗？

债权债务 2019-05-08 12:17 人浏览

共4位律师解答

银行借款是指企业根据借款合同向银行或非银行金融机构借入所需资金的一种筹资方式，又称银行借款筹资。借入所需资金的一种筹资方式，又称银行借款筹资。按借款是否需要担保可分为信用借款、按借款是否需要担保可分为信用借款、担保借款和票据贴信用借款是指企业不需要的提供抵押品。
信用借款是指企业不需要的提供抵押品，仅凭自身信用或担保人的信誉就能取得的借款。由于贷款风险较大，用或担保人的信誉就能取得的借款。由于贷款风险较大，债权人通常需要提供利息率以获得风险补偿，债权人通常需要提供利息率以获得风险补偿，而且往往附加一定的限制条件。
加一定的限制条件。担保借款是以特定的抵押品为担保而取得的借款。如果借款到期，企业还不能偿还，取得的借款。如果借款到期，企业还不能偿还，银行等债权人可取消对抵押品的赎回权，并有权处理抵押品，权人可取消对抵押品的赎回权，并有权处理抵押品，所得款项用于抵消债权人的所欠本息。
款项用于抵消债权人的所欠本息。票据贴现是指企业以持有的未到期的商业票据向银行贴付一定的利息而取得的借款。

法律快车咨询顾问

2019-05-08 11:56

咨询我
1、民事诉讼中，一般的诉讼时效是两年，超过两年，债权人即丧失胜诉权。
2、权利人向义务人提出要求的，诉讼时效中断，从中断后重新计算诉讼时效。银行报案后适用诉讼时效中断处理，期间一直在侦查未结案，所以诉讼时效还没有重新计算，因此，2016年起诉尚在诉讼时效期间内。法条依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条　权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算;刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。

债权债务律师团队
推荐

2019-05-08 12:01

咨询我
可通过法律途径追讨借款，首先要有证据证明借款事实，借条、欠条、收条、银行转账记录等可能反映欠款、汇款的书面材料，第二，至法院起诉要求还款并支付利息，第三，可查询其名下有无房产、车辆、存款并进行查封、冻结以便执行。第四，如还款期限届满两年，且期间追要过，需找证据证明，否则超出诉讼时效。
第五，如存在担保人，在担保期限内经担保人立为共同被告，要求共同偿还欠款。具体热线或到所咨询

平台特邀律师
推荐

2019-05-08 12:17

咨询我
借贷纠纷案件中应该这样承担举证责任：　　
1、债权人应承担的举证责任　　在借贷纠纷案件中，原告作为债权人行使债权请求权，首先应该主张其请求权成立并已经届期，为此其应该向法院提供其权利发生并已经届期的法律要件事实成立的证据。由于借款合同双方当事人的义务履行有先后顺序，债权人主张合同权利的发生，其应该为两个要件事实的成立负举证责任，一个是合同的成立和生效，一个是其已经履行了合同的义务。　　
2、债务人应承担的举证责任　　债务人抗辩的种类很多，其有可能针对债权人所提供的证据主张证据本身有问题，这时人应当提供针对债权人所提交的证据的反驳证据;如果债务人主张债权人的权利受到妨害，或者受到制约，或者已经消灭，其应该就权利妨害法律要件、或者权利制约法律要件、或者权利法律要件负举证责任;当然，债务人还可以提出反证，证明债权人所主张的事实并不存在。如果债务人有上述种类的主张，债权人则可以针对上述主张继续提供证据，以支持自己的主张成立。如果债务人没有上述主张，则债权人不承担举证责任。　　
3、时效中断的证据是否在举证时限内提交　　目前法律限定了原告提出诉讼请求的时间，但是并没有限制被告提出抗辩的时间，虽然有司法解释规定被告在答辩期内提交书面答辩状归属于义务，但是并没有规定“答辩失权”的法律后果。如债务人在一审过程中没有主张时效问题的抗辩，时效是否超过法院不予审查，债务人的其他抗辩又不成立，于是一审法院判决债务人败诉。债务人经过咨询，发现了债权人的诉讼时效已经超过，其又以一审的证据为基础以诉讼时效超过为理由提出上诉，由于法律没有限制债务人抗辩的时间，二审法院应当对此进行审查。在审查的时候债权人主张时效曾经中断，该主张是针对债务人新主张的主张，就该主张债权人会提供证据予以支持，此时债务人往往又会以债权人的证据不属于新证据且已经超过举证时限为由不予质证，法院此时若强行质证又苦于没有法律依据。目前，笔者认为对此问题的解决办法是将该类证据视为新证据而告知债务人对此进行质证，以平衡债务人与债权人之间的利益。此问题的由来是法律规定的缺失。

平台法律顾问团队
官方

2019-05-08 12:16

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台临汾律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。