问答详情

你好，我想咨询一下，1.在对方无任何物质基础的情况下，对方给我打了一个借条，这个到时候还不了钱，那怎么判决呢？2.我并没有打款证明，是口头协议对方借钱这种情况，应该写借条还是欠条呢？那怎么判决呢？2.我并没有打款证明，是口头协议对方借钱这种情况，应该写借条还是欠条呢？

债权债务 2019-03-06 06:47 人浏览

共3位律师解答

借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证。现实生活中，借条也会被一些别有用心，见钱眼开的人，用来作为欺诈钱财的手段，从而使你遭受救济损失。此外，还有两个与出借款物有关的问题需要引起朋友们注意：
一是借款时如果明知对方将用于非法活动，不要借款给对方。
依据我国法律规定，该借款不受法律保护。在对方不还钱的情况下无法通过诉讼途径予以保护。
二是对约定有还款期限的借条，要在还款期限届满之后两年内主张权利，即向人民法院起诉。
根据我国法律规定，当事人请求人民法院保护民事权利的诉讼时效期间为两年，如果借款人在借款到期两年后向人民法院起诉，却没有诉讼时效中止，中断，延长情形的，就会丧失胜诉权。

平台特邀律师
推荐

2019-03-06 06:32

咨询我
1、别人向你借钱有人担保，不写借条写借款合同，是行的。
2、别人向你借款并有人担保，你们之间属于民事法律关系，属于民间借贷法律关系。民事法律关系应当以一定的形式存在，民间借贷法律关系应当以书面形式存在，这样既有利于证明双方之间民事法律关系的内容，也有利于可能产生的纠纷的解决，避免不必要的争议。
3、民间借贷关系的书面形式，现实中一般是借条，但如果是合同，那会更好，更有利于清楚地约定各方当事人的权利义务关系。借条属于简易的合同，无法详细清楚地约定各方当事人的权利义务，这是借条的不足。因此，别人向你借款有担保人，写合同比写借条更好。

债权债务律师团队
推荐

2019-03-06 06:38

咨询我
口头协议是协议的一种，但有其非常明显的局限性，它是指不用书面的形式，通过口头达成的协议，这种协议一般是有法律效应的。口头协议与书面形式的合同相对应。法律规定有些种类的合同是必须用书面方式签定的，否则一定要有第三方当事人证明或口供。
　　法律规定，订立合同的形式可以是书面的方式，也可以是口头合同。口头合同比起书面合同简便易行，只要法律没有规定一定要订立书面合同，而口头合同只要是双方真实的意思表示，也同样是有效的。
国家法律规定的必须要采用书面协议的方式，比如建设工程合同、技术开发合同、房屋销售合同等，如果这类合同采取口头约定的形式，那么可视无效，不受法律保护。　　《合同法》规定：　　第九条　当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。
　　当事人依法可以委托代理人订立合同。　　第十条　当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。　　法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。

平台法律顾问团队
官方

2019-03-06 06:47

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台普洱律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。