问答详情

你好，我想咨询一些涉及被人诬陷为涉嫌敲诈勒索的刑事案件，而且背后有高层政府单位作为支撑，像这样的案子我方胜算为多大，恶意的诬陷，能解答一下吗我想咨询一些涉及被人诬陷为涉嫌敲诈勒索的刑事案件，而且背后有高层政府单位作为支撑，恶意的诬陷

刑事辩护 2019-01-24 14:44 人浏览

共3位律师解答

刑事辩护与刑事代理作为刑事诉讼的两项制度，在表面上有些共同特征，最明显地表现在刑事辩护人与代理人都与案件处理后果无法律上的利害关系，他们都不是基于本人利益参加诉讼的。两者的主要区别在于：
1. 诉讼地位不同
虽然辩护人与代理人都非刑事诉讼主体，但辩护人具有独立的诉讼地位，以自己的意志进行辩护而不受犯罪嫌疑人、被告人约束；而代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人的意志从事代理活动。
2. 产生根据不同
刑事辩护人参加诉讼的根据是犯罪嫌疑人、被告人的委托或法院指定；而刑事代理人参加诉讼的根据是当事人及其法定代理人、近亲属的授权。
3. 权限范围不同
刑事辩护人享有的权利是由法律赋予的，不存在犯罪嫌疑人、被告人授权问题；而刑事代理人是否参与诉讼，在什么权限范围内从事活动均需授权决定。
4. 权利内容不同
刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权等广泛权利，有的权利甚至是犯罪嫌疑人、被告人也不享有的；而刑事代理人享有的权利是由被代理人授予的，且不能超出被代理人的权限范围。
5. 诉讼任务不同
刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，论证犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻、应减轻或免除刑事责任。而刑事代理的职责在于维护被代理人的合法权益。
6. 活动名义不同
刑事辩护人调查取证、提交辩护词时使用的是自己的名义；而刑事代理人进行活动时使用的是被代理人的名义。

法律快车咨询顾问

2019-01-24 14:32

咨询我
二年内敲诈勒索三次以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。
敲诈勒索近亲属的财物，获得谅解的，一般不认为是犯罪;认定为犯罪的，应当酌情从宽处理。
对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。

刑事案件律师团队
推荐

2019-01-24 14:38

咨询我
敲诈勒索，是我国严厉打击的犯罪行为之一，不管是否拿到钱，都涉嫌敲诈勒索罪。如果对此仍然存在疑问，甚至已经因涉嫌敲诈勒索罪被公安机关抓捕了的，最好找个专业的刑事辩护律师介入处理，收集证据资料争取宽大处理，甚至作无罪辩护。

平台法律顾问团队
官方

2019-01-24 14:44

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台巴音郭楞州律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。