问答详情

各位大律师，咨询哈！希望能给个合理的答案帮我解决哈这种事故的问题！前面讲述了关于交通事故责任划分为机动车左转弯没让电瓶车载人而有电瓶车碰撞车子右侧后轮与后门上的事故，电瓶车驾驶人住院，交警责任划分小车主要责任，电瓶车必要责任的认定，因小车没有直接撞电瓶车，是电瓶车载人碰撞小车，对此责任划分时也在交警队说过事情经过。反而交警一句话就是转弯不让非机动车与行人就是小车的责任，也提到有监控可以调取查看，交警一句话就是等过年处理。小车方心里对判责不满，却无力反驳。只好有交警认定书上签字。前面讲述了关于交通事故责任划分为机动车左转弯没让电瓶车载人而有电瓶车碰撞车子右侧后轮与后门上的事故，交警责任划分小车主要责任，对此责任划分时也在交警队说过事情经过。

交通事故 2019-03-07 17:27 人浏览

共4位律师解答

当交通事故发生在机动车与非机动车、机动车与行人之间时，根据《交通安全法》第76条之规定，由交强险优先承担赔偿责任，不足的部分，非机动车、行人有过错的，减轻机动车的赔偿比例，事实上也即是机动车方将会面临承担更大的责任比例。但是对具体的比例，法律赋予地方司法部门及其人员一定的自由裁量。我们可知机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，在交强险赔偿后，对于赔偿不足的部分，各方当事人依照下列情况进行赔偿比例的分担：
1.事故认定书认定非机动车、行人无责，机动车一方承担全部责任的，机动车方承担交强险赔偿不足部分100%的赔偿份额；
2.事故认定机动车一方承担主要责任，非机动车、行人承担次要责任的，机动车方将承担80%的交强险赔偿不足部分赔偿份额；
3.非机动车、行人被事故认定书确定与机动车承担同等责任的，那么机动车方将承担交强险赔偿不足部分60%的赔偿份额；
4.机动车方被认定承担事故次要责任的，那么，其承担交强险赔偿不足额部分的赔偿比例为40%，机动车方、行人承担60%；
5.非机动车、行人被认定承担事故的全部责任，那么，机动车方实行无过错责任，依然需要承担10%的交强险赔偿不足数额比例。

平台特邀律师
推荐

2019-03-07 17:02

咨询我
依据《道路交通法》，交通事故中机动车和行人的责任划分是这样的：
　　机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
　　交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

平台法律顾问团队
官方

2019-03-07 17:06

咨询我
关于行人在马路上形成的交通事故，分3种情况：
1、行人走人行横道线，且没有闯红灯的，行人无责。
2、行人没有走人行横道线，但是已经在机动车道上，机动车未注意诱发事故的，机动车主责，行人次责。
3、机动车临近时，行人突然闯入机动车道，急刹车都无法避免事故的，行人全责、主责、同责都有可能，取决于机动车一方是否也有过错，比如超速、经检测刹车不合格等。

法律快车咨询顾问

2019-03-07 17:15

咨询我
当发生交通事故时，正常的处理程序为：保护事故发生现场，并向当地交警部门报警，由交警部门对交通事故作出《交通事故认定书》，综合事情的经过来认定你和肇事者各自应当的责任。可依据《交通事故认定书》与对方协商解决你人身和财产受损的问题，协商不成的可向法院提起民事诉讼。
如果本次事故发生后并未报警，交警部门也未作出《交通事故认定书》，而你确实有人身和财产损失的，只要当事人能提供充分的证据，证明事故发生的基本事实、成因，仍然可以和对方协商赔偿事宜或者向法院提起民事诉讼。
双方责任承担的比例按一般侵权责任来确定，即按你的故意或过失与对方的故意或过失来确定责任的承担。具体承担比例由你与对方协商确定或者由法院结合案件情况来认定。

交通事故律师团队
推荐

2019-03-07 17:27

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台延安律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。