问答详情

两大法系对是否公开合议庭的少数意见有何不同？

企业法律顾问 2023-06-03 14:36 人浏览

共3位律师解答

法律分析：合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。人民陪审员同合议庭其他组成人员意见分歧的，应当将其意见写入笔录。合议庭组成人员意见有重大分歧的，人民陪审员或者法官可以要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定。
法律依据：《中华人民共和国人民陪审员法》第二十三条合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。人民陪审员同合议庭其他组成人员意见分歧的，应当将其意见写入笔录。合议庭组成人员意见有重大分歧的，人民陪审员或者法官可以要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定。

公司企业律师团队
推荐

2023-06-03 14:33

咨询我
法律分析：合议庭评议案件时，如果意见分歧，应当少数服从多数，但是少数人的意见应当记入评议笔录，由合议庭的组成人员签名。合议庭是人民法院审判案件的基本审判组织，其成员不是固定不变的，而是临时组成的，由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。
院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长。法律依据：《中华人民共和国人民法院组织法》
第三十条合议庭由法官组成，或者由法官和人民陪审员组成，成员为三人以上单数。
合议庭由一名法官担任审判长。院长或者庭长参加审理案件时，由自己担任审判长。审判长主持庭审、组织评议案件，评议案件时与合议庭其他成员权利平等。
第三十一条合议庭评议案件应当按照多数人的意见作出决定，少数人的意见应当记入笔录。
评议案件笔录由合议庭全体组成人员签名。

法律快车咨询顾问

2023-06-03 14:34

咨询我
根据相关资料查询显示：合议庭评议案件时，如果意见分歧，应当少数服从多数，但是少数人的意见应当记入评议笔录，由合议庭的组成人员签名。我国人民法院审判的基本制度有合议制度。
两审终审制度。合议制度是指人民法院组成合议庭审判民事、经济纠纷案件。

平台法律顾问团队
官方

2023-06-03 14:36

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台济南律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。