问答详情

我丈夫在我的车上安装了定位器和录音，抓住我作弊，但车是我母亲的车，这可以作为证据吗？

刑事辩护 2023-06-10 00:56 人浏览

共3位律师解答

言词证据是可以作为定案依据的。只要其可以用于证明案件事实，且收集证据的程序合法，经过查证属实的，可以作为定案的根据；但是言辞证据的证明力相比起其他证据而言要小一些。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

平台法律顾问团队
官方

2023-06-10 00:53

咨询我
录音可以作为法庭证据使用。录音作为法庭证据，有以下限制：

1、录音尽量保存原始载体；

2、提供原始载体确有困难的，可以提供复制件；

3、录音单独作为法庭证据，不能充分证据案件事实的，需要其他证据加以佐证。

法律依据：

《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二十三条

人民法院调查收集视听资料、电子数据，应当要求被调查人提供原始载体。

提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，人民法院应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。

人民法院对视听资料、电子数据采取证据保全措施的，适用前款规定。

法律快车咨询顾问

2023-06-10 00:54

咨询我
当事人出示的录音证据是真实的；录音证据的合法性；对方认可该录音资料，或虽提出反驳但没有足够的证据加以证明，反驳理由不成立的。录音的时间在录音中也要有所体现，不一定必须在录音中说得非常清楚，但至少应该能够听出大约的时间，或者是能够通过逻辑推断出时间，或者能够根据录音的内容排出事件发生的先后顺序。

法律依据：

《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用的批复》

最高人民法院要求，证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。

未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，这种手段的录音资料，不能作为证据使用，或者证据存在瑕疵，不被法院采纳。

刑事案件律师团队
推荐

2023-06-10 00:56

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台盐城律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。