问答详情

因重大误解而订立的合同是否有效

合同审查 2023-06-12 07:20 人浏览
共3位律师解答
  • 双方因重大误解订立合同,除了以下情形都有效力:
    1、签订者以欺诈、胁迫的手段订立合同,并且损害了国家利益的;
    2、签订者恶意串通他人,损害国家、集体或第三人利益的;
    3、签订者用了合法形式来掩盖非法目的的;
    4、签订者损害了社会公共利益的;
    5、签订者违反法律、行政法规的强制性规定的。
    除了以上情形,双方因重大误解订立合同是有效的,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
    根据《劳动合同法》第五十四条第一款的规定,因重大误解订立的,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
  • 因重大误解订立的合同有效,但经撤销无效。双方当事人可以协商解决,协商不成的可以向人民法院起诉,举证证明重大误解的事实,由人民法院根据当事人的申请予以撤销。法律依据:《民法典》第一百四十七条
    基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    第一百五十六条
    民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
    第一百五十七条
    民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。
    有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
  • 因重大误解订立的合同是有效力的,但是可以申请撤销。根据相关法律规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十七条
    基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    第一百四十八条
    一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    第一百四十九条
    第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    第一百五十条
    一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台上海律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

还有疑问? 立即咨询律师

25万认证律师 · 60分钟无限追问 · 平均2分钟响应

立即咨询
接入律师
获取解答
因重大误解而订立的合同是否有效
立即咨询
默认头像
王律师1分钟前回复了咨询
默认头像
谢律师2分钟前回复了咨询
默认头像
张律师1分钟前回复了咨询
默认头像
黄律师2分钟前回复了咨询
默认头像
陈律师6分钟前回复了咨询

相关知识推荐

加载中