问答详情

诉前财产保全与诉讼财产保全有何不同？

其他 2023-08-03 14:28 人浏览

共3位律师解答

两者区别如下：
1、申请的主体不同：诉前财产保全是在起诉前由利害关系人向人民法院提出；诉讼中财产保全是当事人在诉讼进行中申请财产保全。
2、申请财产保全的时间不同：诉讼中财产保全应当在案件受理后、判决生效前提出申请；诉前财产保全必须在起诉前向有管辖权的人民法院提出申请。
法律依据：《民事诉讼法》第一百零一条诉前财产保全
利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。
申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。

平台特邀律师
推荐

2023-08-03 14:26

咨询我
法律分析：诉讼保全与诉前保全的区别在于：可能提起的主体不同；立案理由不同；裁决时间不同；保全措施的解除不同。诉前保全只能由利害关系人向人民法院申请；诉讼保全由当事人申请，由人民法院根据职权采取。
诉前保全是由于紧急情况，如果不立即适用财产保全，将对其合法权益造成无法弥补的损害；诉讼保全是指由于当事人的行为或者其他原因，判决可能无法执行或者难以执行的情形。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

法律快车咨询顾问

2023-08-03 14:26

咨询我
法律分析：诉讼保全与诉前保全的区别在于：可能提起的主体不同；立案理由不同；裁决时间不同；保全措施的解除不同。诉前保全只能由利害关系人向人民法院申请；诉讼保全由当事人申请，由人民法院根据职权采取。
诉前保全是由于紧急情况，如果不立即适用财产保全，将对其合法权益造成无法弥补的损害；诉讼保全是指由于当事人的行为或者其他原因，判决可能无法执行或者难以执行的情形。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

综合律师团队
推荐

2023-08-03 14:28

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台天津律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。