问答详情

法定许可与合理使用有什么区别

二手房 2023-08-11 08:28 人浏览
共3位律师解答
  • 法定许可与合理使用的主要区别在于:
    1、引用范围不同,合理使用只是少量使用,法定许可不限于此;
    2、使用范围不同,合理使用必须是已发表的作品,法定许可证可以包括未发表的作品;
    3、合理使用一般是非复制使用,但法定许可证可以出版发行;
    4、合理使用不需要支付报酬,法定许可必须支付;
    5、合理使用不需要在作权人未经声明不得使用的前提下进行,法定许可则相反。
    法律依据:《中华人民共和国著作权法》
    第二十九条
    许可使用合同和转让合同中著作权人未明确许可、转让的权利,未经著作权人同意,另一方当事人不得行使。

  • 法律分析:法定许可与合理使用的区别主要有:
    1、引用的范围不同:合理使用只是少量使用;而法定许可比例要大一些。
    2、使用作品的范围不同:合理使用必须是已经发表的作品;法定许可可以包括未发表的作品。
    3、合理使用一般是非复制使用;而法定许可却可以出版、发行。
    4、合理使用不需支付报酬;而法定许可必须支付。
    5、合理使用不需在着作权人没有声明不得使用的前提下进行,而法定许可必须。法律依据:《中华人民共和国著作权法》 第二十九条 许可使用合同和转让合同中著作权人未明确许可、转让的权利,未经著作权人同意,另一方当事人不得行使。
  • 法定许可与合理使用的不同点是:
    1、合理使用必须是已经发表的作品,法定许可可以包括未发表的作品;
    2、合理使用不需支付报酬,而法定许可必须;
    3、合理使用一般是非复制使用,而法定许可却可以出版、发行;
    4、其他不同点。法律依据:《中华人民共和国著作权法》第二十四条
    在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名或者名称、作品名称,并且不得影响该作品的正常使用,也不得不合理地损害著作权人的合法权益:
    (一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;
    (二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;
    (三)为报道新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;
    (十三)法律、行政法规规定的其他情形。
    前款规定适用于对与著作权有关的权利的限制。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台凉山州律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中