问答详情

我驾驶二轮摩托车被三轮汽车撞伤后逃逸，责任认定为三轮汽车为主要责任，二轮摩托车为次要责任，对方一直没有露面，我怎样对三轮车进行保全，需要什么手续责任认定为三轮汽车为主要责任，二轮摩托车为次要责任，我怎样对三轮车进行保全，需要什么手续

交通事故 2019-06-18 07:19 人浏览

共4位律师解答

触犯了刑法，涉嫌交通肇事罪、危险驾驶罪。会受到刑事制裁。《刑法》第一百三十三条　【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一　在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

交通事故律师团队
推荐

2019-06-18 07:06

咨询我
1、遭遇交通事故，建议及时报警，对方逃跑的行为属于逃逸；
2、造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款并处十五日以下拘留。
3、发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
因此在确定完责任后可以要求对方赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等。

平台特邀律师
推荐

2019-06-18 07:11

咨询我
是否被撞后立即死亡，还是肇事司机因逃逸，抢救不及时而致人死亡的。造成死亡原因不同，情节轻重也不一样，处罚的种类也就不同了。
1、如果造成人员重伤或者死亡，并负事故主要责任的，涉嫌交通肇事罪，法定刑是3—7年有期徒刑，而且不适用缓刑。
2、如果造成人员轻伤的，涉嫌危险驾驶罪；没有赔偿被害人经济损失的，估计刑期是拘役6个月；赔偿了经济损失的，大约是拘役3个月。

法律快车咨询顾问

2019-06-18 07:19

咨询我
认定交通肇事后的逃逸行为必须从主观、客观两个方面把握，如下：　　首先，认定逃逸存在一个前提条件，即行为人对肇事事故应是明知的。　　如果行为人对肇事事故不明知，而驾车继续行使，主观上没有恶性。
在这种情况下，行为人只是在进行正常的驾驶行为。所谓的“逃逸”时不能成立的，如果对于这种驶离现场的行为以逃逸论处追究行为人的刑事责任，是典型的客观归责，无论从刑事立法基本原则还是从司法公正角度出发都是不适宜的。
当然，这里的“明知”并非要求肇事者对于其中所有的细节都有着具体的明知，只要坚持主客观统一的原则，对于肇事存在盖然性、可能性的明知，就符合要求。　　其次，逃避抢救义务以及其后逃避责任追究。
　　一般情况下，逃逸者不履行抢救义务和逃避责任的动机是重合的，但在特定情况下，也可能存在着并不逃避抢救义务但尽可能地逃避肇事责任追究或者不履行抢救义务但并不逃避责任追究这种单一动机的情况，前者如甲驾车将被害人撞成重伤后，将被害人尽快送到医院，但之后一走了之的情形。
只要具备逃避抢救义务和逃避责任追究这两个动机中的任何一个，都应认为具备了逃逸。　　《解释》第3条规定，“交通肇事后逃逸”是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
把“逃逸”的动机仅仅归结为“为逃避法律追究”了，不符合客观实际的，而且也如前文所述，它与立法本意相悖。实践中有时发生这种情况，发生交通事故后，肇事者在事故场受到被害者亲属围攻，因害怕殴打报复，暂时躲避，或者在将受害者送到医院抢救无效死亡，害怕家属殴打报复、而暂时躲避，事后又主动归案。
在交通事故发生后，被害人亲属等由于一时冲动的非理性的悲愤情绪而对肇事者实施殴打报复的情形，并不少见。　　这种情况下肇事者的临时躲避行为要与逃逸相区分，在事故现场肇事者因为害怕遭受到受害者或者受害者亲属等人的殴打而逃离现场说明肇事后现场就有人，而且按常理，在场的人肯定会及时抢救伤者，事后又主动归案的，肇事者并未逃避抢救和责任认定，这种行为不能以“交通肇事后逃逸”论处。
肇事者将受害者送到医院抢救，害怕家属殴打报复，暂时躲避，事后又主动归案，肇事者已履行了抢救义务，又不逃避责任，亦不能认定为交通肇事后逃逸。

平台法律顾问团队
官方

2019-06-18 07:17

咨询我