问答详情

双方发生口角然后动手对方用锄头想打我方争夺的时候伤到对方导致对方轻微伤请问这种行为算是正当防卫吗？需要承担对方的医药费吗？双方发生口角然后动手导致对方轻微伤请问这种行为算是正当防卫吗？需要承担对方的医药费吗？

刑事辩护 2019-04-06 17:07 人浏览

共4位律师解答

打架了，双方都有伤，法律上分不分谁先动手，不能片面的认为先动手的就要承担赔偿责任，需要根据具体情况来判断：
双方因民事纠纷而引起的打架斗殴，需要根据双方的过错来承担民事赔偿责任，一般来说，先动手的一方过错责任较大，当然如果对方侮辱、诽谤在先，情节恶劣的，那责任就另当别论了，具体双方责任大小是需要法院综合全案来确定的。
如果是一方无故殴打另一方，那么被打一方是可以采取正当防卫的，给对方造成的损伤不需要承担法律责任。

平台特邀律师
推荐

2019-04-06 16:42

咨询我
如果是防卫过当，需要赔偿一定的医药费，范围是超出正当防卫的限度；如果没超出则不需要赔偿。关键是公安机关是否认定你为正当防卫。
　　正当防卫应该符合四个条件：
　　
一. 正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
　　
二. 必须是在不法侵害正在进行的时候；
　　
三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
　　
四. 正当防卫不能超越一定限度。

平台法律顾问团队
官方

2019-04-06 16:45

咨询我
正当防卫必要条件。根据规定，正当防卫必须同时具备以下五个要件：　　
1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的，也可能是针对自然人的;可能是对本人的，也可能是针对他人的;可能是侵害人身权利，也可能是侵害财产或其他权利，只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为，即符合本要件。　　
2、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”，指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止，既包括犯罪行为，也包括其违法的侵害行为。　　
3、必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害，避免危害结果发生，因此，不法侵害必须是正在进行的，而不是尚未开始，或者已实施完毕，或者实施者确已自动停止。否则，就是防卫不适时，应当承担刑事责任。　　
4、必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者(包括不法侵害者的家属)造成损害。　　
5、不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫是有益于社会的合法行为，应受一定限度的制约，即正当防卫应以足以制止不法侵害为限。另一方面，不法侵害往往是突然袭击，防卫人往往没有防备，骤然临之，情况紧急，精神高度紧张。　　一般在实施防卫行为的当时很难迅速判明不法侵害的确实意图的危险程度，也没有条件准确选择一种恰当的防卫方式、工具和强度来进行防卫。因此，只要不是明显超过必要限度造成重大损害的，都应当属于正当防卫。

法律快车咨询顾问

2019-04-06 16:57

咨询我
《刑法》规定的追诉时效是：
　　第87条：犯罪经过下列期限不再追诉
　　
(一)、法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年;
　　
(二)、法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，经过10年;
　　
(三)、法定最高刑为10年以上有期徒刑的，经过15年;
　　
(四)、法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过 20年。
　　如果20年以后认为必须追诉的，必须报请最高人民检察院核准。
但是如果真是轻微伤，那一般就是属于自诉案件，自诉案件的追诉时效一般是2年。也就是轻微伤追诉时效是两年。不过是要看具体情况的。

刑事案件律师团队
推荐

2019-04-06 17:07

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台天水律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。